<#2#>

נוכחים:

מטעם המבקשת – השוטר מוניר גאבר

החשוד – בעצמו וב"כ סעיד חדאד מהסניגוריה הציבורית

פרוטוקול

ב"כ המשטרה לאחר שהוזהר לומר אמת: חוזר על הבקשה, מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט וכן דו"ח סודי ובו פעולות חקירה לביצוע. מוגש ומסומן מ/1. מבקשים להעתר למלוא הימים.

ב"כ המשטרה משיב לשאלות הסניגור:

ש. איזה שעה אתמול הגיעו השוטרים הביתה

ת. בסביבות 20.00

ש. זה היה לפני או אחרי 20.00

ת. 20.25.

ש. מתי נחקר האבא

ת. מייד ששוטרים הגיעו לבית

ש. מי עוד נכח בבית

ת. בני משפחה

ש. נגבתה גרסתם

ת.טרם. מפנה למזכר

ש.הם מסרבים לשתף פעולה

ת. לא

ש.מדוע מאתמול ועד היום לא נגבתה גרסתם

ת.זומנו ומפנה להסבר בזכ"ד שנערך

ש. אתה טוען שאיים לפגוע באביו. מה אמר לו שיעשה

ת. למה שנאמר, מפנה להודעת האבא

ש. זכות החשוד לדעת מה מיחסים לו . מה זה ישבש את החקירה ?

ת. יש עדים שטרם נחקרו. זה ישבש את החקירה.

<#3#>

החלטה

סבורתני כי תשובה בה יאמר השוטר אלו מלים בדיוק השמיע החשוד, שעה שטרם נחקרו כל העדים, עלולה לשבש את החקירה ולפיכך אני מתירה לשוטר שלא לענות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ד, 04/01/2014 במעמד הנוכחים.

ש.האם הטחתם בפניו את האמרה הספציפית שאמר

ת.הוטח בפניו ענין האיום

ש.אמרתם לו את האמירות שהאבא שמע מפיו, נאמרו לו במפורש מה טען אביו

ת.מפנה להודעתו בתיק החקירה. הוטח בפניו ולגבי תוכן ההטחה בפניו, מפנה לעדותו בתיק

ש.כמה אנשים יש לחקור

ת. 3 עדים בשלב זה שטרם נחקרו

ש.מה הרקע לכל האירוע

ת.זה לא מקרה ראשון שהחשוד מאיים על ההורים שלו וקיים נגדו הרשעות בענין זה באותן עבירות ולגבי הרקע, מפנה להודעת האבא שלו בתיק החקירה

ש. מה הרקע

ת.מפנה להודעת האבא בתיק החקירה.

הסניגור: מבקש לחייב את החוקר לענות.

ת.יש טענה של האבא שהחשוד סובל מבעיה פסיכיאטרית

ש.האם נבדק פסיכיאטרית אתמול

ת. מפנה לבדיקה ביום 29.11.13, ושם נקבע שהוא כשיר לעמוד לדין ובדיקה נוספת שהתקימה ב 9.12.13 ובמעצרו כעת נלקח לבדיקה נוספת על ידי נחשון והיא ברשות נחשון בטפסים של העצור

ש.אתם יודעים מה תוכן הבדיקה, אולי לא כשיר למעצר?

ת.אפשר לבקש מנחשון להביא את הבדיקה.

ב"כ המשטרה מסכם: חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר למלוא הימים.

ב"כ החשוד מסכם: הטענה שהחשוד איים על אביו והטענה שסובל מבעיות פסיכיאטריות,זה ספור מוכר ומתגלגל במשך תקופה שהמשפחה נעזרת במשטרה להוציא את החשוד מספר ימים מהבית עד שירגע ויחזירו אותו הביתה. החשוד מסר גרסה והמעצר מאתמול ולא ניתן להשאיר אותו בן ערובה עד שבני המשפחה יגיעו למסור עדות ויודעים מניסיון שלא יגיעו למסור עדות. מבקש שניתן לאיין כל סכנה על ידי הרחקתו מהבית ובכך ניתן לאיין את הסכנה כלפי בני המשפחה ולאזן את הפגיעה בחירותו והעובדה שלא גבו את העדויות מאתמול לא מצדיקה את הארכת המעצר ובאותו אופן שגבו את גרסת אביו בבית ניתן היה לגבות את גרסת בני המשפחה האחרים ובני המשפחה יכלו גם להגיע למשטרה לתת גרסתם. לאור מה שנטען מבקש שבית המשפט יורה על הרחקתו מהבית ולחילופין לקצר את ימי המעצר למינימום.

<#5#>

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצר, בחשד לעבירה של איומים.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי בשלב זה של הארכת מעצר ראשונה, קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו בבקשה למעצר.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי מעצרו יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט, להתחמקות מחקירה ומהלכי השפיטה, או יביא להעלמת ראיות, ולהשפעה על עדים במיוחד נוכח העדים אותם יש לחקור.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחון המתלונן.

שוכנעתי כי פעולות החקירה המפורטות במסמך מ/1, יש צורך לקיימם כשהחשוד נתון במעצר ולא ניתן לשחררו לחלופת מעצר. יחד עם זאת אין צורך במלוא הימים.

אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 6.1.14 שעה 14.00.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ד, 04/01/2014 במעמד הנוכחים.