הנאשם הודה והורשע בשתי עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף. העבירות נעברו בסמיכות ימים ב-9/11/13 וביום 29/11/13.

הנאשם בן 38 נשוי ואב לחמישה, נעדר עבר פלילי. רישיונו פקע ב-2006 בשל חובות כבדים בהוצל"פ. ביום 23/2/14 הפקיד הנאשם את רישיונו שבתוקף עד 13/8/14.

טיעוני הצדדים לעונש

ב"כ המאשימה דרשה מאסר בפועל ואילו ב"כ הנאשם ביקש להסתפק במאסר על תנאי מהטעם שלא הוזהר קודם לכן לגבי חומרת העבירה.

הנאשם בן 38 נשוי ואב לחמישה ילדים, עובד כמלצר.

מתחם הענישה

מתחם הענישה לגבי מי שחוזר ונוהג ללא רישיון נהיגה בתוקף נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל של שבועות או חודשים ספורים.

מאסר על תנאי שמור בדרך כלל למי שעובר העבירה פעם ראשונה או למי שתיקן מחדלו והציג רישיון נהיגה בתוקף. היות שמדובר בשתי עבירות עליהן הורשעה לראשונה יחדיו והיות שתיקן מחדלו, אתייחס אליו כאילו עבר עבירה בפעם הראשונה, אף כי אבהיר כי בניגוד לטענות ב"כ הנאשם, אין כל חובה להשית מאסר על תנאי, בטרם יושת מאסר בפועל, ראה בענין זה רע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן (8/5/07) וכך נאמר על ידי בית המשפט העליון בתגובה לקביעת כב' הש' ע' חבש (מחוזי ים) כי "אין להעניש אלא אם מזהירים תחילה"

"האפשרות להטיל על נאשם מאסר אינה יכולה להיות מותנית בכך שהוטל עליו מאסר על תנאי במסגרת הליך קודם שבו הורשע. אדרבא, לכל עבירה קצב המחוקק עונש בצידה..."

גזר הדין

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים, נוכח העובדה כי מחד מדובר בהרשעה ראשונה (נוכח צירוף התיקים) ובמאסר ראשון, וללא עבר פלילי, אני נמנעת מלהשית מאסר בפועל וגוזרת כדלקמן:

1. מאסר בן 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שלא ינהג בזמן פסילה, או ללא רישיון נהיגה בתוקף מעל 6 חודשים.
2. פסילה בת חודשיים. הפסילה תחל מיום 23/2/14.

אין חובת פסילת מינימום למי שנוהג ללא רישיון נהיגה בתוקף ומשתוקן המחדל, אני מסתפקת בפסילה קצרה במיוחד.

1. פסילה למשך 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים מהיום. התנאי הוא שלא ינהג בזמן פסילה, או ללא רישיון נהיגה בתוקף מעל 6 חודשים.
2. קנס בסך 1,500 ₪, או 5 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים החל מיום 10/5/14.

זכות ערעור בתוך 45 ימים מהיום.

ניתן היום, 09 מרץ 2014, במעמד הנוכחים.