1. בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה וערבון.

2. המבקש טוען למצב כלכלי קשה ולסיכויי ערעור טובים.

3. המשיבה 1 בתגובתה התנגדה לבקשות מהטעם שלא הוכחה העדר יכולת כלכלית וסיכויי הערעור קלושים.

4. המשיב 2 בתגובתו גם סבור כי על פניו המבקש אינו עומד בתנאי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה.

5. המבקש בתשובתו חזר למעשה על עיקרי בקשתו, תוך שהוא מציין כי גם בנו המתגורר עמו מקבל קצבת נכות מהמל"ל בשיעור של 2,648 ₪ לחודש.

דיון והכרעה

6. ההלכה היא כי לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים:

א. להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

ב. להראות שההליך מגלה עילה.

7. תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, קובעת כדלקמן:

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

8. לאחר עיון בבקשה על נספחיה, עולה כי ההכנסה החודשית של המבקש, הכוללת קצבת זקנה ותשלום פנסיה הינו סכום של כ-6,000 ₪, והוצאותיו החודשיות לא עולות על סכום זה (למעשה בבקשה לא ראיתי התייחסות ברורה להוצאותיו החודשיות של המבקש, ולכן יש להניח כי סכום הוצאותיו קטן מסכום הכנסותיו).

בחישוב זה לא לקחתי את הכנסתו של הבן הנכה הגר יחד עם המבקש בסכום של כ-2,682 ₪.

9. עוד אוסיף כי על אף החלטתי מיום 10.1.14, לא צירף המבקש דפי חשבון בנק שלו, של אשתו ושל בנו לששת החודשים האחרונים.

10. בנסיבות אלה, סבורני כי המבקש לא הוכיח את זכאות למתן פטור מאגרה על פי תקנות האגרות, ואני מורה לו לשלם את האגרה עד ליום 18.5.14, שאם לא כן, יירשם הערעור למחיקה.

פטור מערבון

11. בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:

א. העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

ב. עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.

12. לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים במסמכים מתאימים.

ראה בעניין זה – רע"א 10498/06, מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית ת"א (פורסם במאגר נבו).

13. בנוסף, על המבקש פטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו.

ראה בענין זה – ע"א 6860/09, ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (פורסם במאגר נבו).

14. בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון בית המשפט ייתן משקל לשני שיקולים נוגדים.

מחד – זכות הגישה לערכאות המהווה עקרון יסוד במשפטנו ולפיו אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם את ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך.

מאידך – הצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא יוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד כשהמבקש מערער על פסק דין שניתן על ידי ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעתו.

15. מן הכלל אל הפרט במקרה הנדון – בבקשה דנן לא ראיתי התייחסות לנתונים הבאים:

א. לניסיון מצד המבקש, אם בכלל, לגייס את הסכום הנדרש לערבון באמצעות קרובי משפחה.

ב. לפירוט חשבונות בנק שלו, של אשתו ושל בנו, הגם שהדבר נדרש בהחלטתי כאמור מיום 10.1.14.

ג. העדר פירוט האם לאשתו ו/או לבנו מקורות הכנסה אחרים.

16. מעבר לאלה גם אציין שלטעמי סיכויי הערעור קלושים, וזאת אני אומר בזהירות ראויה, לנוכח העובדה כי פסק הדין בנדון ניתן על דרך הפשרה ועל פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

להווה ידוע כי בית משפט שלערעור אינו ממהר להתערב בפסקי דין כנ"ל.

גם לגופם של דברים, ולאור המפורט בהודעת הערעור, לא שוכנעתי כי סיכויי הערעור רבים.

17. בנסיבות אלה, סבורני כי יש להעדיף את האינטרס של המשיבה, שיהיה לה מקור כספי לגבות ממנו את הוצאותיה, ככל שיידחה הערעור.

יחד עם זאת, לנוכח גילו המבוגר של המבקש (כבן 91 שנים) ומצב בריאות שאינו שפיר (כעולה מהמסמכים שצורפו לבקשה) וגם לאור העובדה כי התמונה הכללית המתקבלת מהבקשה על נספחיה, שמצבו הכלכלי של המבקש אינו שפיר, החלטתי להעמיד את סכום הערבון על סך של 4,000 ₪, שיופקד בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 25.5.14, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשם בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ד, 28 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.