<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד לנה לנצט

הנאשם הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דוגמן

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן, יורשע, יצרף ת.פ 46575-07-14 אף בו כתב האישום יתוקן, יצרף ת.פ 21405-01-14 יודה בכתבי האישום המצורפים, ואנו נסתפק בעונשים של מאסר בפועל בן 8.5 חודשים, מאסר מותנה בן 12 חודשים ל-3 שנים בגין עבירות אלימות מסוג פשע, מאסר מותנה בן 6 חודשים ל-3 שנים בגין עבירות אלימות מסוג עוון, החזקת סכין או איומים והתחייבות בסך 5,000 ₪.

אבקש להגיש לביהמ"ש כתב אישום מתוקן.

ב"כ הנאשם:

אני מאשר את דברי חברתי לעניין הסדר הטיעון, והסברתי למרשי שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית המשפט.

הנאשם:

אני מאשר את הודעת ב"כ.

אני מודע לכך שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית-המשפט.

<#2#>

החלטה

כתב האישום המתוקן מתקבל וייסרק למערכת.

מתיר צירוף כתב אישום מתוקן מת.פ 46575-07-14 בימ"ש שלום קרית גת.

מתיר צירוף כתב אישום מתוקן מת.פ 21405-01-14 בימ"ש שלום קרית גת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ה, 16/02/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן וכתבי האישום המתוקנים שצורפו והסברתי לו את תוכנם.

הנאשם:

לאחר שהוקראו לי כתב האישום המתוקן וכתבי האישום המתוקנים שצורפו והבנתי את תוכנם אני מודה בעובדות המפורטות בהם.

<#4#>

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, כדלקמן:

תקיפה סתם קטין על ידי אחראי- עבירה בניגוד לסעיף 382 (ב)+ 379 לחוק העונשין התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק").

תקיפה סתם בן זוג- עבירה בניגוד לסעיף 382(ב) +379 לחוק.

היזק לרכוש במזיד- עבירה בניגוד לסעיף 452 לחוק.

ניסיון תקיפה סתם בן זוג- עבירה בניגוד לסעיף 382(ב) +379 + 25 לחוק.

כמו כן, על פי הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בכתב האישום המתוקן שצורף ת.פ 46575-07-14 בימ"ש שלום קרית גת בעבירות כדלקמן:

איומים - עבירה בניגוד לסעיף 192 לחוק.

החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה- עבירה בניגוד לסעיף 186(א) לחוק.

כמו כן על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בכתב האישום המתוקן שצורף מת.פ 21405-01-14 בימ"ש שלום קרית גת, בעבירה כדלקמן:

תקיפה סתם קטין על ידי אחראי- עבירה בניגוד לסעיף 382 (ב)+ 379 לחוק.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ה, 16/02/2015 במעמד הנוכחים.

#3#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

מגישה ר"פ (ת/1).

הנאשם יליד 74', הורשע על יסוד הודאתו בגין עבירות אלימות נגד בת זוג, תקיפת קטין, איומים וכו'. לחובתו 6 ה"ק. כתבי האישום תוקנו באופן מהותי בין היתר בשל קושי ראייתי. הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי, אבקש לכבד ההסדר.

ב"כ הנאשם:

מצטרף לדברי חברתי. כתבי האישום תוקנו בעיקר בשל קושי ראייתי, הנאשם בן 40, נשוי בשנית, אב ל-7 ילדים. המתלוננת הגיעה יחד עם 3 בנותיהם. הוא המפרנס העיקרי. הנאשם "ניקה שולחן" חסך זמן שיפוטי וחסך מהילדה להעיד, לקח אחריות, מביע צער וחרטה. נבקש לכבד ההסדר.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של תקיפה סתם קטין על ידי אחראי- עבירה בניגוד לסעיף 382 (ב)+ 379 לחוק; תקיפה סתם בן זוג- עבירה בניגוד לסעיף 382(ב) +379 לחוק; היזק לרכוש במזיד- עבירה בניגוד לסעיף 452 לחוק; ניסיון תקיפה סתם בן זוג- עבירה בניגוד לסעיף 382(ב) +379 + 25 לחוק.

כמו כן, הורשע על יסוד הודאתו בכתב אישום המתוקן שצורף ת.פ 46575-07-14 בימ"ש שלום קרית גת בעבירות של איומים - עבירה בניגוד לסעיף 192 לחוק; החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה- עבירה בניגוד לסעיף 186(א) לחוק;

כמו כן, הורשע על יסוד הודאתו בכתב האישום המתוקן שצורף מת.פ 21405-01-14 בימ"ש שלום קרית גת, בעבירה של תקיפה סתם קטין על ידי אחראי- עבירה בניגוד לסעיף 382 (ב)+ 379 לחוק.

בקליפת אגוז אציין כי מכתב האישום המתוקן עולה כי הנאשם והמתלוננת הינם זוג נשוי מזה כשבע שנים, מתגוררים תחת קורת גג אחת באשקלון. הנאשם הוא אביה ומוגדר כאחראי על שתי בנותיו הקטינות כמפורט בכתב האישום. ב-4.10.14 שעה 14:14 תקף הנאשם את בנותיו הקטינות וכשהתערבה המתלוננת לעצור הנאשם מלהכות את הקטינות תקף גם אותה בכך שבעט ברגלו השמאלית בידה הימנית סמוך לכתפה.

מכתב אישום המתוקן שצורף ת.פ 46575-07-14 בימ"ש שלום קרית גת עולה כי הנאשם במועד הרלבנטי לכתב האישום איים על מעבידו מר יוסי אטון עת ישב המתלונן ברכב המונית של המעביד בכך שאמר לו כי אם ידבר עם אשתו עוד פעם יזיין אותו והורה למתלונן לצאת מהרכב. בנסיבות האמורות החזיק הנאשם סכין מחוץ לביתו וחצריו שלא למטרה כשרה.

מכתב האישום המתוקן שצורף מת.פ 21405-01-14 בימ"ש שלום קרית גת, עולה כי הנאשם תקף את רעייתו המתלוננת ואת בנותיו על רקע כעסו כי הקטינה הרסה את קופסת הסיגריות השייכת לו.

הצדדים הגיעו להסדר בתיק זה לפיו יושת על הנאשם עונש של מאסר בפועל בן 8.5 חודשים, מאסר מותנה בן 12 חודשים ל-3 שנים בגין עבירות אלימות מסוג פשע, מאסר מותנה בן 6 חודשים ל-3 שנים בגין עבירות אלימות מסוג עוון, החזקת סכין או איומים והתחייבות בסך 5,000 ₪.

המאשימה ביקשה לכבד ההסדר, זאת בשל תיקון כתבי האישום לאור קשיים ראייתיים, הנאשם יליד 74' ולחובתו 6 ה"ק בעבירות דומות וסמים.

ב"כ הנאשם מצטרף לדברי המאשימה, מדגיש כי כתבי האישום תוקנו בשל קשיים ראייתיים. הנאשם בן 40, נשוי בשנית, אב ל-7 ילדים, המתלוננת תומכת בנאשם, רוצה שיחזור לביתו. הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי יקר, ניקה שולחן וחסך העדת הקטינה.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, אני סבור כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים סביר בנסיבות העניין ולכן אכבדו.

לאור האמור לעיל, אני דן את הנאשם לעונשים כדלקמן:

1. מאסר בפועל לתקופה של 8 וחצי חודשים, שימנה מיום מעצרו – 5.10.14.

2. אני מטיל על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירת אלימות מסוג פשע.

3. אני מטיל על הנאשם 6חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירת אלימות מסוג עוון, ו/או החזקת סכין ו/או איומים

4. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה מהעבירות בהן הורשע בגזר דין זה במשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר.

אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 20 ימים.

מועד ההוכחות הקבוע ליום 19.3.15 בטל.

זכות ערעור כחוק.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ה, 16/02/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

אבקש להשמיד המוצג קלמר סגול קרוע.

<#8#>

צו

מורה על השמדת המוצג קלמר סגול קרוע.

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ה, 16/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אלינור גנות