טוען...

פסק דין שניתנה ע"י תרצה שחם קינן

תרצה שחם קינן10/12/2014

בפני

כב' השופטת תרצה שחם קינן

תובעת/נתבעת שכנגד

כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

נתבעות



נתבע שכנגד

1.אירית בר און

2.שומרה חב' לביטוח בע"מ – תובעת שכנגד


ערן ברקוביץ'

פסק דין

  1. לפניי תביעה ותביעה שכנגד, שעילתן נזקי רכוש, שנגרמו בתאונת דרכים. התובעת, היא הנתבעת שכנגד, תיקרא להלן: "התובעת" ואילו הנתבעת 2, היא התובעת שכנגד, תיקרא להלן: "הנתבעת".
  2. נערכה לפניי ישיבה מקדמית, בה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות הנהגים המעורבים.
  3. במהלך הדיון הסמיכו אותי הצדדים לפסוק בתביעה על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה וללא גבולות, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
  4. על סמך כל החומר שלפני, לרבות ממצאי חקירות העדים, תוך שאני נותנת משקל להסכמה בין הצדדים, ולוקחת בחשבון את טענותיהם ההדדיות, הגעתי למסקנה כי דין התביעה העיקרית להתקבל, ואילו דין התביעה שכנגד להידחות.
  5. אשר על כן על הנתבעות לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:
    1. סך של 1,342 ₪ בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 24.4.13 ועד ליום התשלום המלא בפועל.
    2. אגרת בית משפט כפי ששולמה.
    3. סך של 1,200 ₪, בגין שכר העדים בו חויבה התובעת.
    4. סך של 300 ₪, הוצאות העד, מר קדם.
    5. שכר טרחת עו"ד בסך של 1,250 ₪.

המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ה, 10 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.