נוכחים:

ב"כ המאשימה, עו"ד יעל גבריאלי

הנאשם – בעצמו ע"י שב"ס

<#1#>

פרוטוקול

הנאשם:

אני מבין את זכותי להיות מיוצג ע"י עו"ד, כפי שהסבירו לי גם בדיון הקודם, ואני מעוניין לסיים את התיק בהתאם להצעה שהוצעה לי עוד בדיון הקודם על ידי התביעה, אבל אבקש לטעון לגבי הקנס.

התובעת:

הגענו להסכמה לפיה הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, שאני מגישה כעת, יורשע ונעתור

במשותף לעונש של מאסר על תנאי וקנס.

<#2#>

החלטה

המזכירות תוודא סריקת כתב האישום המתוקן לתיק האלקטרוני.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ד, 01/04/2014 במעמד הנוכחים.

הנאשם:

לאחר שביהמ"ש קרא בפני את כתב האישום אני מודה בעבירה של שיבוש הליכי משפט. ידוע לי כי בית המשפט אינו כפוף להסדרי טיעון.

<#4#>

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשם, הנני מרשיעה אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן– בעבירה של שיבוש הליכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

<#5#>

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ד, 01/04/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

מגישה גיליון הרשעות קודמות. לחובת הנאשם 55 הרשעות קודמות. יחד עם זאת לאור אופי העבירה והודאתו שחסכה, אנחנו סבורים שההסדר ראוי ונבקש לאמצו. לאור עברו המכביד אני סבורה שראוי להשית עליו קנס.

הנאשם:

אני חושב שכל אגורה יכולה רק להכביד עלי מאחר ואני חי מביטוח לאומי ובעל נכות כללית. קשה לי מאוד לשלם את הקנסות האלה, כי אני משלם קנסות של דיונים אחרים ותיקים אחרים. אני מבקש מביהמ"ש להקל. אני מביע חרטה.

<#6#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, שביצע ביום 10.4.2013.

2. נוכח תיקון כתב האישום לקולא, הודיית הנאשם ונטילת האחריות, ההסדר אליו הגיעו הצדדים ראוי, ואני מוצאת לאמצו. ראיתי להסתפק בקנס מתון נוכח טיעוניו של הנאשם.

3. אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר למשך 2 חודשים, ואולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שלוש שנים יעבור עבירה בה הורשע.

ב. קנס בסך 200 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם לא יאוחר מ-3 חודשים לאחר שישוחרר הנאשם ממאסר אותו הוא מרצה כעת.

4. המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו לבעליהם על פי החלטת קצין משטרה.

 זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ד, 01/04/2014 במעמד הנוכחים.