טוען...

פסק דין שניתנה ע"י נצר סמארה

נצר סמארה27/05/2015

בפני

כב' השופט נצר סמארה

תובעת

איילון חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד לימור פאר

נגד

נתבעים

1.פאול בנדק

2. דומיקאר בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד סיון קידר

פסק דין

1. לפניי תביעה כספית ע"ס 43,913 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 12.03.2013, בין כלי רכב מ"ר 73-623-60 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 86-664-13 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2. למעשה, הצדדים אינם חלוקים בשאלת האחריות לקרות התאונה אלא הם חלוקים באשר לגובה הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה.

3. נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם.

4. בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא גבולות וללא הנמקה, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

5. על סמך מכלול החומר המונח לפניי, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין להתקבל חלקית, כך שהנתבעים יישאו בסכום ערך הרכב שהעמיד שמאי התובעים בחוות דעתו, בקיזוז השרידים ובתוספת שכ"ט השמאי, ובסך כולל של 22,533 ₪.

6. לפיכך, הנתבעים, באמצעות הנתבעת, ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

6.1. סך של 22,533 ₪ כמפורט בסעיף 5 לעיל, בתוספת אגרת בית המשפט, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד תשלום המלא בפועל.

6.2. שכ"ט עו"ד בשיעור 11.8% מהסכום המוצמד שנפסק.

7. המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום ותסגור את התיק.

ניתן היום, ט' סיוון תשע"ה, 27 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
27/05/2015 פסק דין שניתנה ע"י נצר סמארה נצר סמארה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 איילון חברה לביטוח בע"מ אליהו ביבי
נתבע 1 פאול בנדק שחף היימן
נתבע 2 דומיקאר בע"מ שחף היימן