טוען...

פסק דין שניתנה ע"י עמית כהן

עמית כהן28/08/2016

בפני:

כב' השופט עמית כהן

בעניין:

פקודת פשיטת הרגל התש"ם – 1980

להלן: "הפקודה"

ובעניין:

אנואר אלטלקאת ת"ז: 040451890

להלן: "החייב"

ובעניין:

הכונס הרשמי

להלן: "הכונ"ר"

ובעניין:

רות שוורץ

להלן: "בעלת התפקיד"

ביטול הליכים

צו לכינוס נכסי החייב ניתן ביום 21.1.2014. על החייב הושת תשלום חודשי בסך 700 ₪.

דיון בהכרזת החייב כפושט רגל נקבע ליום 28.5.15.

בדו"ח המסכם שהוגש מטעם בעלת התפקיד נטען, כי בעבר הוצא לחייב צו כינוס בבימ"ש זה (תיק פש"ר 56556-01-11) וצו הכינוס בוטל ביום 16.10.12 בשל מחדלים (אי עמידתו בחובות הנלוות להליך). כן המליצה בעלת התפקיד להכריז את החייב כפושט-רגל והציעה תוכנית פרעון שעיקריה כדלהלן: החייב ישלם 18 תשלומים בסכום כולל של 700 ₪ ו-36 תשלומים נוספים בסכום של 1,000 ₪ (בצירוף 4 תשלומים בסך 350 ₪ בגין פיגורים בצו התשלומים), כך שבסופו של יום יצטבר בקופת פשיטת הרגל סך של 48,600 ₪ המהווים 5% מכלל תביעות החוב.

בפתח ישיבת 28.5.15 הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסכמה ולפיה לחייב יינתן הפטר בכפוף להעשרת קופת פשיטת הרגל בסכום של 40,000 ₪ תוך שנה. עוד הוסכם כי החייב ימשיך בצו תשלומים חודשי בסכום של 1,000 ₪, וכי ניתן לחייב פטור מהגשת הדו"חות החודשיים.

ביום 16.11.15 ביקשה בעלת התפקיד לבטל את הליכים מאחר שהחייב אינו עומד בתוכנית הפרעון שגובשה ולחובתו פיגורים בתשלומים החודשיים [בסכום כולל של 7,100 ₪].

ביום 21.11.15 הועברה הבקשה לתגובת החייב. תגובה כאמור הוגשה ביום 3.12.15. נטען בתגובה כי נכון ליום 23.11.15 שולם סך של 5,000 ₪ וכי הסכום שנקבע כתנאי להפטר יופקד במלואו.

תגובה זו הועברה לעיונה של בעלת התפקיד.

ביום 30.5.16 הגישה בעלת התפקיד דו"ח מעדכן ובקשה לביטול ההליכים. נטען כי החייב אינו עומד בתוכנית הפרעון ואיננו משלם את התשלומים החודשיים וכי התשלום האחרון שבוצע נעשה בחודש נובמבר 2015.

בהחלטה מיום 1/6/16 נדרש החייב להסיר מחדליו ולצרף אישור בעלת התפקיד על כך עד ליום 7/7/16. עוד צויין בהחלטה כי אי הסרת המחדלים יגרור אחריו ביטול ההליכים.

ביום 13/7/16 הודיעה בעלת התפקיד כי החייב אינו עומד בתשלומים שהושתו עליו, וכי שילם רק 9,000 ₪ מתוך 40,000 ₪ שהיה עליו לשלם.

החייב לא הסיר מחדליו עד למתן החלטה זו.

על חייב המבקש ליהנות מהגנות שבפקודה, לקיים את חיוביו במלואם ובמועדם. החייב לא השכיל לנצל הארכות וההזדמנויות שניתנו לו. בנסיבות אלה יש לראות בחייב כמי שזנח את ההליך. התנהלות החייב, כמפורט לעיל, מהווה ניצול לרעה של ההליך וזלזול בו, ולכן אין הוא זכאי ליהנות מההגנות שמעניק לו ההליך.

על כן, אני מורה כדלקמן:

  1. צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו להגנתו של החייב – בטלים.
  2. צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 90 יום, על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים.
  3. שכרה של בעלת התפקיד ישולם לפי תקנות 8(א) ו- 15(ה) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1981. כן זכאי הכונס הרשמי לשכר השגחה.
  4. הכונס הרשמי יחלק את יתרת הכספים לנושים שתביעותיהם אושרו, בהתאם לסדרי הקדימה שבדין ו/או יעביר הכספים ללשכת ההוצאה לפועל.
  5. כל סכום נוסף שיתקבל בחשבון פשיטת הרגל של החייב בשל הפרשי ריבית, ייזקף כשכר טרחת הכונ"ר.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

ניתן היום, כ"ד אב תשע"ו, 28 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

תיאור: 055706345

עמית כהן, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/01/2014 החלטה מתאריך 21/01/14 שניתנה ע"י אריאל חזק אריאל חזק צפייה
28/08/2016 פסק דין שניתנה ע"י עמית כהן עמית כהן צפייה