<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ קובי כהן

ב"כ החשודה: עו"ד כרמל מיכאל בהעברה מעו"ד גנון

החשודה (בעצמה) באמצעות הליווי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על תוכן הבקשה. מגיש את התיק החקירה, וכן דו"ח סודי לעיון ביהמ"ש. הדו"ח הוגש וסומן ב/1.

אבקש להיעתר לבקשה במלואה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשודה:

ש. תאשר לי כי מרשתי אתמול שתפה פעולה באופן מלא בחקירה ומסרה גרסתה לכל האירועים שבגללן מתבקשת הארכת מעצרה?

ת. היא מסרה גרסה.

ש. בגין כל האירועים שאתה מבקש הארכת מעצר?

ת. התשובה בפני בית המשפט.

ש. היא ספרה על שני אנשים שהיו חייבים לה כסף האם מעבר לזה חשודה בעוד אירועים?

ת. היא מסרה גרסה והיא נבדקת. זה מונח בפני בית המשפט.

ש. מעבר לאנשים שהיו חייבים לה הכסף והיא הסבירה מה נעשה מולם יש עוד אנשים שבכוונתכם לחקור אותם בגינה?

ת. לא מתכוון לפרט כמה אירועים.

ש. האם יש מתלוננים מלבד יוסי בן זמרה ואביבית?

ת. זה בפני בית המשפט

ש. מרשתי מסרה גרסה בחקירה, פרטה מי היה חייב לה כסף וע"י מי נוצר הקשר. האם מעבר לכך יש עוד אנשים שאתם חושדים בה?

ת. יש עוד דברים שצריך לבדוק. יש עוד דברים שבכוונתו לבדוק הקשורים בה ובאחרים

ש. האם מורן שהיה דייר אצלה נחקר ונעצר על ידכם?

ת. לא נכנס לגרסאות אחרים. כל התשובות בפני בית המשפט

ש. אתה יכול לומר אם מרשתי איימה על מישהו?

ת. הכל בפני בית המשפט .

ש. האם למרשתי ישנה הכרות עם העצור הראשון?

ת. הכל בפני בית המשפט ..

ש. מתי בוצעה לכאורה פעולת הסחיטה האחרונה?

ת. במהלך החודשים האחרונים.

ש. מעבר לגרסתה של מרשתי שבפעם האחרונה שוחחה עם החייבים לפני 3 חודשים, יש לך מועד מאוחר יותר לשיחה?

ת. זה בפעולות החקירה.

ש. האם בפני בית המשפט התשובה מתי היתה הסחיטה האחרונה?

ת. הכל בפני בית המשפט ..

ש. נכון שמרשתי ספרה על המעורבות של אחיה ומדוע עלה בחקירה?

ת. מרשתך נתנה עדות אשר מונחת בפני בית המשפט

ש. מרשתי נעצרה עפ"י צו של שופט?

ת. כן.

ש. ממתי הצו הזה?

ת. לא מתכוון לפרט וזאת כדי שלא תוכל לחשב את הדברים בראש. הצו היה ישן וחודש לא מזמן.

ש. מאז הצו הקודם לפני 3 חודשים איזה פעולות חקירה הצדיקו צו מחודש?

ת. מופיעות בפני בית המשפט

ש. מתי בוצעה הפעולה האחרונה בתיק הזה באופן סמוי?

ת. מופיע בפני בית המשפט.

ב"כ החשודה:

הלקוחה שלי בת 40 אם לילדה וחברי לא משיב לכלום. אני שואל מתי בוצעה הפעולה הסמויה האחרונה בתיק הזה? אין בתשובה זו כדי לשבש החקירה.

<#8#>

החלטה

תשובת ב"כ המבקשת לבקשת ב"כ החשודה לחייבו להשיב לשאלה האחרונה שהופנתה אליו הועלתה על הכתב וסומנה ב/2.

לאחר עיון בנימוקי התשובה שוכנעתי כי בשלב זה אין לחייב את ב"כ המבקשת לענות לשאלה.

מתן תשובה מפורטת יותר עלול לשבש את הליכי החקירה .

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ד, 21/01/2014 במעמד הנוכחים.

ש. אם יש תשובה בתיק החקירה מדוע מרשתי נעצרה היום בבוקר?

ת. זה בתיק החקירה ומשיקולי חקירה.

ש. יש הסבר מדוע היום ?

ת. היא נעצרה היום וזהו. אין הסבר.

ש. אי אפשר היה לזמנה לחקירה היה חייב לבוא הביתה?

ת. כן.

ש. האם יש לך שמות של מתלוננים או פוטנציאלים כנגד מרשתי שבכוונתך לחקור?

ת. השמות מופיעים בפני בית המשפט.

ש. מדובר על אנשים שטרם נחקרו?

ת. כן.

ש. האם מדובר על צדה של מרשתי ?

ת. מפנה לדו"ח הסודי.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על תוכן הבקשה ומבקש להיעתר לה במלואה.

ב"כ החשוד מסכם:

הייתי באולם בדיון הקודם ושמעתי את החלטת בית המשפט לגבי החשוד הקודם. שוחחתי עם מרשתי ואני סבור שמעצרה בטעות. ברור שצריך לחקור את התיק הזה. מרשתי בניגוד לחשוד הקודם מסרה גרסה מפורטת ומזימתה סיפרה הכל ולא התנהגות של עבריינית השומרת על זכות השתיקה. בגרסתה ספרה איך הגיעה למצב הזה. היא לא איימה ולא סחטה אף אחד מהמתלוננים וברור מגרסתה שבמצוקתה אותו אדם שהכירה הציע לה לעזור בגביית החובות והיא לא ידעה ולא היה ברצונה לעבור עבירה פלילית נגד האנשים. כאשר האנשים שחייבים לה כסף התקשרו אליה היא היתה בהלם ומיד פנתה לאותו אדם ואמרה לו לא לפנות יותר לאנשים, איזה בושות הוא עשה לה. איני רואה כיצד מרשתי יכולה לשבש חקירה של אירועים שהאחרון בהם הוא מלפני כ-3 חודשים. השיהוי בתיק זה זועק לעין. באה יחידה מרכזית ואומרים שצריך 10 ימים לצרכי חקירה. אחרי שיש להם צו מעצר לפני למעלה מחודשיים. הם שכנעו את השופט שיש להם ראיות לעצור את מרשתי ולא עשו איתו כלום. מה מרשתי עשתה בחודשיים האחרונים שהופך אותה היום ליותר מסוכנות מלפני חודשיים. היא לא עשתה כלום בחודשיים האחרונים. יכול להיות שידעה שאותו אדם הולך לגבות כספים בדרכים בלתי חוקיות אך הכל נעשה מלפני 3 חודשים ואי אפשר לשבש אירועים מתאריך כזה. כאשר חוקרים אירועים ישנים שידועים למשטרה והחקירה מתנהלת כ"כ הרבה זמן אין מקום להעתר למעצר ממושך וניתן לסיים את התיק בחלופת מעצר, אין לה עבר פלילי, מעולם לא היתה עצורה, במידה ובית המשפט סבור שיש פעולה שמצדיקה אחזקת מעצר למה שלא ייעשה תוך 24 או 48 שעות. בשיהוי החקירה הוכיחו כי מרשתי אינה מסוכנת. אם יש פעולות חקירה לביצוע לאחר חשיפת החקירה יש לעשות תוך 24 – 48 שעות. אנו מוכנים לכל תנאי ערובה שבית המשפט יבקש. יש אנשים כאן המוכנים לחתום עליה ערבות או לקצר את הימים לחילופין. גרסתה מסכנת אותה לא מתיק פלילי... אבקש לשחרר או להאריך מעצר של 24-48 שעות. מעולם לא היתה במעצר. אבקש שמעצרה של החשודה יהיה קצר מהמעצר של החשוד הקודם.

<#3#>

החלטה

בהמשך לדיון הקודם שהתקיים בעניינו של חשוד מס' 1 בפרשה, ולאחר עיון בכלל חומר החקירה שבתיק, שוכנעתי כי קיים חשד סביר כי נגד החשודה כי בצעה את העבירות המיוחסות לה.

אציין כי כנגד החשודה מתנהלת חקירה בגין חשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לעשות פשע וסחיטה באיומים.

מעיון בחומר החקירה הקיים עד כה, לא מצאתי לנכון בשלב זה כי קיימת אבחנה כלשהיא בין חלקה של חשודה זו לבין חלקו של החשוד האחר.

כעולה מדו"ח פעולות החקירה הסודי קיים צורך בביצוע פעולות חקירה רבות לצורך השלמת החקירה כאשר נמצאות פעולות המחייבות את אחזקתה של החשודה במעצר.

אכן החקירה החלה זמן מה לפני מעצרה בפועל של החשודה. אך, עדיין אין בכך כדי לאיין את החשש הקיים לשיבוש הליכי החקירה בשלב זה ולאחר שהחקירה הפכה לגלויה.

לאור כל האמור לעיל, הנני מורה על הארכת מעצרה של החשודה עד ליום 26.1.14 בשעה 12:00.

מסמך זה מהווה אסמכתא לכליאה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ד, 21/01/2014 במעמד הנוכחים.