טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש תשובות לשאלות הבהרה (1)

יוסף יוספי24/03/2015

לפני: כב' השופט יוסף יוספי

התובע:

יורם עמר, (ת.ז.-058223009)

ע"י ב"כ עו"ד מאיר מזוז

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ עו"ד הילה גולן

החלטה

א. המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:

1. לאור העובדה שהאנגינה פקטוריס התחילה ביום 26.3.2011 כאשר הכאב הראשון העיר את התובע משנתו, וחזר מספר פעמים ביום, ולאור עוצמת הכאב שתוארה 10/10, מה הסיכוי שהתעוקה (אנגינה) הבלתי יציבה הייתה נעלמת ללא כל טיפול רפואי, ולא הייתה מופיעה ב- 27.3.2011 אילולא האירוע החריג?

2. במידה ותשובתך תשתנה ותסכים כי התעוקה הבלתי יציבה לא הייתה נעלמת ללא טיפול, מדוע לדעתך היה סיכוי גבוה שהאוטם יכול היה להופיע במועד מאוחר יותר? וכמה מאוחר יותר?

3. האם רק בשל העובדה כי חלה סמיכות זמנים בין האירוע בעבודה לבין הופעת הכאבים בחזה קבעת כי אכן מתקיים קשר סיבתי? אנא תשומת לבך לעניין כי בהתאם לפסיקה, סמיכות הזמנים כשלעצמה אין בה די על מנת לבסס קשר סיבתי.

ב. המומחה מתבקש לענות על השאלות תוך 30 ימים מיום קבלתן ולא יאוחר מיום 27.4.15.

ג. לעיון ביום 28.4.15.


ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ה, (24 מרץ 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/11/2014 החלטה שניתנה ע"י יוסף יוספי יוסף יוספי צפייה
23/12/2014 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש שאלות הבהרה למומחה יוסף יוספי צפייה
24/03/2015 החלטה שניתנה ע"י יוסף יוספי יוסף יוספי צפייה
24/03/2015 הוראה למומחה בית משפט להגיש תשובות לשאלות הבהרה (1) יוסף יוספי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 יורם עמר מאיר מזוז
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי אלי בלום