<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד נוח רחאל
מטעם הנאשם: בעצמו וב"כ עו"ד דודו בן אשר

פרוטוקול

התובע טוען לעונש: אני ערכתי שיחה אתמול עם המתלוננת, היא הסבירה לי מפורשות שאין לה עניין שהוא ייכנס לכלא, הוא אבא של הילד שלה ומנע את העדתו של הילד, היא לא מפחדת ממנו ולא מעוניינת שיקרה לו משהו רע בתיק, הצדדים גרושים. המתלוננת מבקשת שלא להטיל עליו קנס כי הדבר יפגע גם בה. מגיש הרשעות קודמות. לאור עמדת המתלוננת אנו נבקש להטיל עליו מאסר בפועל במצטבר לכל מאסר אחר שהוא מרצה, מאסר על תנאי והתחייבות.

הסנגור טוען לעונש: מאחר והנאשם נמצא לא כשיר לעבודות שירות, אני מבקש שלא לשלוח אותו למאסר באופן מצטבר. ואבקש לשפוט אותו לשישה חודשים בפועל. הנאשם לאחרונה החל לעשות מאמץ אדיר לשיקום, אני מגיש מסמכים לבית המשפט המלמדים על הירתמותו למאמץ שיקומי גדול. אני מבקש להזכיר לבית המשפט שמדובר בתיק שבו אין מחלוקת שחומר הראיות חלש ביותר. אני מבקש לומר גם שהנאשם בחר לסיים את התיק וזאת על מנת למנוע את העדת בנו הקטין בבית המשפט בפני אביו, דבר שיכול היה להוות טראומה עבור הקטין. הנאשם כבר מזמן החליט שהוא זונח את כל עולם הפשע, רוצה לפתוח דף חדש בחייו, נישא מחדש. צריך לקחת את עמדת המתלוננת בחשבון, היא לא מעוניינת שהנאשם ייכנס לכלא, היא גם לא הייתה מעוניינת בכך שעה שהביעה הסכמה לכך שהעונש ירוצה בעבודות שירות. גם התביעה הביעה דעתה שהיא יכולה לחיות בשלום עם כך שהנאשם לא ייכנס לכלא בגין תיק זה, לכן אני סבור כי במכלול הנסיבות האלו שאין מקום להחמיר עם הנאשם.

הנאשם טוען לעונש: אני מצטער, אני מביע חרטה, אני בתהליך של שיקום. אני מומלץ ללכת לכלא שיקומי ולא לכלא שמעורבב עם אנשי הפשע, אני הספקתי לעזוב את עולם הפשע, ויש ניירות שמעידים על כך, אם זה טיפול והמלצות מחברות ממשלתיות ובדיקות שתן נקיות וכל מה שצריך.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע בגין עבירת איומים והפרת צו שנועד להגן על אדם.

כנגד הנאשם ניתן צו אשר אסר עליו ליצור קשר עם המתלוננת בכתב, בעל פה ובכל דרך שהיא.

הנאשם התקשר למתלוננת והשמיע דברי איום.

לנאשם הרשעות קודמות בעבירות סמים ואלימות.

נתתי דעתי למסמכים מהם עולה, כי הנאשם השתלב בתהליך שיקומי, וכי חל שינוי מהותי בדרך התנהלותו.

נתתי דעתי לטיעוני התובע, לפיהם שוחח עם המתלוננת והיא סולחת לנאשם וביקשה שלא להחמיר עמו. המתלוננת אף ביקשה להימנע מהטלת קנס, אולם בנסיבות ראוי שיוטל קנס נמוך.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. אני מטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 18 חודשים, מהם 6 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים החל מהיום, והתנאי שלא יעבור ויורשע על עבירה של הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם.

ב. מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים והתנאי הוא כי במשך 3 שנים החל מהיום לא יעבור ויורשע על עבירה של איומים.

ג. אני מורה בזאת על הפעלת מאסר על תנאי של שישה חודשים אשר הוטל בתיק שמספרו 45955-04-13, מאסר על תנאי של שישה חודשים שירוצה בחופף למאסר אותו הטלתי.

ד. קנס בסך 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו;

הקנס ישולם ב - 10 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון תוך 30 יום מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.

הנאשם ייאסר כעת, אולם המשך מאסרו יידחה לתאריך 16.11.14 שעה 10:00.

הנאשם יתייצב בבית מעצר "קישון" לריצוי עונשו.

להבטחת התייצבותו של הנאשם לריצוי עונשו, יחתום על התחייבות על סך 10,000 ₪.

במידה ובתיק יש פיקדון, הפיקדון יקוזז כנגד קנס שהוטל. במידה וקיימת יתרה, היתרה תוחזר למפקיד.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ה, 13/11/2014 במעמד הנוכחים.