<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיבה: תגובת המשיבה הוגשה שלא בידיעתה המלאה של מי שחתומה עליה. כמו כן מפנה אחרי שהיא עברה על התגובה שהוגשה אני מפנה לכך שמדובר במאסר שביעי אבל ב-4 כניסות לכלא. ודבר נוסף בסעיף 5(א) זה נדון במהלך היותו במאסר. גם חסר עוד דבר שהוטל על העותר קנס בסך 10,000 ₪ או 10 חודשי מאסר תמורתו. עד כמה שידוע לנו הקנס לא שולם.

ב"כ העותר: הקנס שולם. אין בידי את העתק הקבלה אבל אוכל להמציא את זה.

חוזר על העתירה הכתובה ומבקש להוסיף שחברתי בהגינותה שמדובר בכניסה רביעית. במהלך הטיעונים לעונש וניהול התיק בבימ"ש קמא נטען כנראה בטעות גם על ידי וגם על ידי התביעה שאין לו עבר פלילי. הטעות נבעה מכך שהייתה רק רשימה של תיקים סגורים במהלך הדיון ולא היו התיקים שהסתיימו בדיונים בבימ"ש.

חברתי אמרה מאסר שביעי, מבקש לציין שהמאסר האחרון מתוך 4 הכניסות שעליהן דיברה חברתי, המאסר האחרון היה בן 7 ימים בשנת 2002, דהיינו לפני 12 שנה. מאז לא נרשמו עבירות לעותר ומאז מצבו הבריאותי כפי שבא לידי ביטוי גם בטיעונים שלנו בפני הוועדה וגם בבימ"ש קמא, מצבו הבריאותי הוחמר בצורה ניכרת. מדובר על לחץ דם גבוה, בעיות לב קשות, עניין בצקות.

המסמכים הרפואיים נמצאים בתיקו האישי של העותר. המסמכים שיכולנו להגיש הגשנו בערכאה שגזרה את דינו. מאז שהוא נמצא תחת חסות שב"ס כל המסמכים שם ואין לנו גישה אליהם. אם ביהמ"ש יצווה לרשויות הכלא להציג את התעודות הרפואיות אנו נסכים לדחות את הדיון. המסמכים לא עמדו בפני הוועדה. מן הראוי כאשר מדובר באדם שסובל ממחלות כאלה כפי שהוזכרו בטיעונים, מן הראוי היה גם מבחינת הפרקליטות שתיקו האישי והרפואי יוצג בפני הוועדה וכך טענו ובקשנו גם דחייה. אמרנו שאם זה יוכל להשפיע על החלטת הוועדה ביקשנו דחיה על מנת לקבל את תיקו הרפואי והדיון לא נדחה לצורך כך.

אנו לא מבקשים שחרור נוכח חולניות, כי לא מדובר בסכנת חיים מידי ולכן העתירה שלנו שמה מירב משקלה על מצבו הבריאותי.

אני יכול לבקש דחייה למשך תקופה קצרה, ביהמ"ש יתן צו להגשת המסמכים הרפואיים. שגתה הוועדה שלא דחתה את הדיון. אנו חושבים שגתה בכך כאשר עיקר טיעוננו על טעמים רפואיים.

עו"ד גלנטה: יש איך לעשות את הדברים, למשל, בעתירה להגיד ולבקש את התיק הרפואי ובמיוחד לפני הדיון בוועדה.

ב"כ העותר: כאשר שוחחתי עם נציגת הפרקליטות בוועדה שוחחתי איתה שבוע לפני הוועדה והערתי את תשומת ליבה וביקשתי שיצטיידו בתיקו הרפואי.

המילים "מצבו הבריאותי" עמדו על הפרק אבל רק מילים כי לא היה לאף אחד מאיתנו ...

אנו לא שמים את יהבנו אך ורק על סעיף 9. אנו חושבים שאם הוועדה הייתה נחשפת למצבו הרפואי מאז שהוא נכנס לכלא. מצבו הרפואי הוחמר מאוד במהלך ריצוי המאסר.

עו"ד גלנטה: במידה והעותר יגיש בקשה לוועדה לדיון מחודש כאשר התיק הרפואי יעמוד בפניה, אנו לא נתנגד לדיון נוסף בעניינו למרות שעמדתנו היא לדחות את העתירה ולא לשחרר את העותר בשחרור על תנאי.

ב"כ העותר: מבקש לחזור בי מהעתירה ולאפשר לי לגשת פעם נוספת בפני הוועדה ולהעלות את טענותינו שם. אבקש שביהמ"ש יורה לוועדה לזמן את תיקו הרפואי של העותר לקראת הדיון שייקבע.

<#3#>

פסק דין

לבקשת ב"כ העותר ובהמשך לדיון שהתקיים בפנינו, העתירה נדחית.

רשמנו בפנינו את הסכמת המשיבה לכך שהעותר ישוב ויפנה אל וועדת השחרורים בבקשה לשחרור על תנאי. במידה ותוגש עתירה שכזו, מתבקשת הוועדה לזמן לקראת הדיון את תיקו הרפואי של העותר.

במידה ותוגש עתירה שכזו, מתבקשת הוועדה לקבוע את הדיון במועד קרוב.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ד, 19/02/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי טובה שרגא