בפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב שעניינה אי תשלום אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה.

לטענת המבקשים, אין ברשותם או בחזקתם מקלט טלוויזיה. לטענתם, הם מתגוררים יחד עם הוריו של הבעל (מבקש מס' 1). צורפו אישורים מהועד המקומי עין אלאסד ומהמועצה האיזורית מרום גליל, לפיהם אין למבקשים נכס על שמם, שבעטיו הם מחויבים בתשלומי מסים. המבקשים טוענים, כי האישורים הוצגו למשיבה, היא הבטיחה לפעול בעניין, אך למרות זאת הוגשה נגדם תביעה.

טענת המבקשים, כי אינם מחזיקים במקלט, מעלה הגנה לכאורה מפני התביעה, הנסמכת על הטענה כי הנתבעים מחזיקים במקלט. מדובר במחלוקת עובדתית, אשר ממילא לא תוכל להתברר בהליך הדיון בהתנגדות, ועל כן אני רואה לנכון ליתן למבקשים רשות להתגונן על יסוד הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה, ובכך לקדם את התיק במהירות וביעילות, ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 60 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' אדר תשע"ד, 09 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.