נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – עדי בר

הנאשם גיל קושוקר – בעצמו וב"כ עו"ד חגית רונן בשם עו"ד וייס

מתורגמנית לשפת חרשים אילמים גב' רויטל גואטה

הנאשם מוטי עזריה - בהעדר ובא כוחו עו"ד – חגית רונן

הנאשם עאצם בטש – בעצמו (הובא ממעצר) וב"כ ע"ד מונדר

מתורגמנית לערבית גב' פידה אבו שאב

<#1#>

פרוטוקול

עו"ד רונן

לגבי מוטי עזריה, מחוות דעת פסיכיאטרית עולה כי היה אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין, אך אנו מבקשים לשקול להעמיד חוות דעת מטעם ההגנה או להעיד את הרופא.

אני ארצה להגיש בקשה לעיכוב הליכים, וזה יקח זמן.

הנאשם מצוי באישפוז יום, אני מציגה לבית משפט את האישור הרפואי. אני לא מצליחה לשוחח ממש עם הנאשם לגופו של ענין. הוא במעצר בית חלקי, באופן שבית משפט התיר לו לצאת למרכז בריאות הנפש בבאר שבע וכל מה שקשור בטיפולים פסיכיאטרים, ועובדים סוציאליים וכיוצ"ב.

לכן, לגבי מוטי עזריה מבקשים להפריד הדיון, ולקבוע מועד נוסף על מנת לשקול הגשת חוות דעת פסיכיאטרית מטעמו. אנו מודעים לכך שהבקשה לעיכוב הליכים אין בה להצדיק דחיה של דיון, ולכן בית משפט ישמע עדויות אם כופר.

הנאשם לא התייצב מכיוון שהוא באישפוז יום.

לשאלת בית שמפט מדוע לא הוגשה בקשה כדי שבית משפט ישחררו מהצורך להתיצב, אני משיבה אעשה זאת בפעם הבאה.

נפגשתי עם המאשימה פעם אחת, אנו בדין ודברים, ויש בעיה עם הדיסקים שהועברו אלי, אני לא מצליחה להבין מה הנאשם אומר בחקירות שלו. אני מבקשת תמלולים.

התובעת

לא אמרתי שאין תמלולים, אני אבדוק זאת.

עו"ד רונן

אני עברתי על התיק ואין תימלולים.

לגבי חוות דעת, קיבלתי אותה אך הבוקר מחברתי. כפי שעולה מחוות הדעת הנאשם כשיר לעמוד לדין. כמו כן, מצוין בחוות הדעת שהנאשם מעולם לא התאשפז.

לגבי התיצבות הנאשם, משאירה לשיקול דעת בית המשפט.

עו"ד מונדר

לגבי בטש, אני נכנסתי לתמונה עכשיו. אין לי יפוי כח, אבקש שיצהיר הנאשם.

הנאשם

אני מצהיר כי עו"ד מונדר מיצג אותי בתיק זה.

עו"ד מונדר

מבקש דחיה.

לשאלת בית משפט, הנאשם בטש עצור עד תום ההליכים נגדו.

טרם עיינתי בכל חומר החקירה, לא אוכל בשלב זה להגיב לכתב האישום. טרם קיבלתי פיזית לידי את החומר, אני אעבור על זה.

עו"ד רונן

עו"ד וייס הוא עצמו דובר שפת הסימנים, ומונה ליצג את הנאשם גיל קרושוקר שהתיצב לבית המשפט, לא יכול להתיצב היום ושלח בקשת דחיה, אף שבית משפט לא נעתר לה. אני מחליפה אותו לצורך הדיון ותיאמנו יחדיו שלושתינו ליום 5.5.14 שעה 9:00.

עו"ד מונדר

כתב אישום הוקרא לנאשם בטש והוא הבין את תוכנו ומסכים לדחיה. אני שומר לעצמי לטעון טענות מקדמיות. עברתי על הפסיקה של כב' השופטת נווה בן אור, ואני צריך לעבור וחשבתי שאין סמכות מקומית לבית משפט לדון בכתב האישום הזה. אשמור לעצמי את הטענה הזאת.

התובעת

מפנה לחלק הכללי בכתב האישום בסעיף 5, ואישום ראשון סעיף 3, אישום שני סעיף 3, אישום שלישי סעיף 3 וכן הלאה, בו מצוין כי הקשר בין הנאשם ושאר המעורבים קרה במוסך בעיר באר שבע, מוסך דרור פחחות וצבע ברח' הפועלים 12, באר שבע, שם היתה הכרות בין המעורבים וקשירת הקשר. עבירת קשירת הקשר בוצעה בבאר שבע.

עו"ד רונן

הוא במעצר בית לילי משעה 22:00 – 07:00 בבוקר.

<#2#>

החלטה

לבקשת הסניגורים, ידחה למענה נוסף ליום 5.5.14 שעה 9:00.

הנאשם עאצם בטש יובא באמצעות יחידת נחשון.

עו"ד חגית רונן תבטיח התייצבותו של עזריה מוטי.

במידה והסניגוריה תחליט כי יש מקום כי עזריה מוטי יבדק על ידי פסיכיאטר מטעם ההגנה, עליהם להמציא לבית המשפט בהקדם האפשרי חוות דעת של הפסיכיאטר, כדי שיועבר לחוות דעת משלימה של ד"ר דוברוסין, וזאת כדי שניתן יהיה במועד קרוב לקיים דיון בעדויות הפסיכיאטרים, במידה ויהיה בכך צורך.

עו"ד ליאור רונן תבטיח התיצבותו לדיון של מורדכי עזריה, שכן כל עוד אין מניעה בריאותי לכך, עליו להתיצב לכל הדיונים. אם יש מניעה בריאותית, יש להגיש בקשה מבעוד מועד ולתמוך אותה בחוות דעת ו/או תעודה רפואית.

באשר לנאשם גיל קושוקר, עו"ד וייס לא התיצב. יצוין, כי שלח בקשת דחיה, שבית משפט לא נעתר לה, בשל הצורך לתאם מועדים עם כל הנאשמים ובאי כוחם, לאחר שבית המשפט הורה על איחוד הדיון.

בית המשפט שב ומבהיר כי הואיל ומרבית עדי התביעה זהים ומדובר בפרשה זהה, במידה והנאשמים כופרים, העדויות האחידות תשמענה במאוחד, ולאחר מכן ניתן יהיה להפריד הדיון אם יהיה צורך להעיד נאשם זה או אחר כנגד אחד הנאשמים.

הנאשם גיל קושוקר מוזהר כי עליו להתיצב לדיון במועד, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.

המזכירות תזמן לדיון הנדחה מתורגמנית לשפת החרשים אילמים וכן מתורגמן לערבית.

התביעה תעביר בהקדם האפשרי לסניגורים תמלול של הקלטות שבחומר החקירה כאמצעי עזר חיוני, בעיקר לאחר ששמעתי שהסניגורית מתקשה להבין הדברים המוקלטים.

כמו כן, ידאגו להעביר בהקדם האפשרי תעודת חיסיון לסניגורים.

העתק פרוטוקול זה לעו"ד וייס שימציא לבית המשפט הסבר תוך 5 ימים לאי התיצבותו היום.

בית המשפט מודיע לסניגורים כי במידה והכוונה תהיה כפירה, למועד ב- 5.5.14 יש להמציא מועדים מתואמים לשמיעת העדויות.

כמו כן, במועד זה התביעה תדאג להמציא כתובות עדכניות לצורך זימון העדים, כך לגבי עדי התביעה 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 בת.פ. 19455-02-14 וכך גם לגבי האישומים האחרים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"ד, 31/03/2014 במעמד הנוכחים.