<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת: מר פוייסטרו

החשוד בעצמו

עו"ד כץ

הדיון מתורגם לשפה הטיגרית

פרוטוקול

עו"ד כץ:

מבקשת מינוי.

<#3#>

החלטה

כמבוקש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ד, 11/02/2014 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת:

אני חוזר על הבקשה. מבקש להיעתר לבקשה. מעבר לזה שהקורבן הצביעה לשוטרים לעבר החשוד בטענה שהוא ניסה לשדוד אותה. אני מפנה לדברי החשוד שהוא אומר שהוא כנראה הרים עליה יד כי היה שיכור. אני מבקש לעצור אותו. אני מפנה את בית המשפט לרשימת פעולות לביצוע.

עו"ד כץ:

ש. החשוד נחקר בשעה שהיה בגילופין?

ת. אין לי אינדיקציה לזה

ש. אמרת שהוא אמר שהוא כנראה נתן לה מכה?

ת. כן

ש. מה זאת אומרת כנראה?

ת. הוא אמר יכול להיות

ש. והוא לא זוכר כי הוא היה שיכור?

ת. כן. הוא טוען שהיה שיכור אנחנו לא ראינו לכך סימנים

ש. והוא גם טען שהוא לא זוכר מה היה ?

ת. הוא אמר שיכול להיות שהוא נתן לה מכה

ש. יכול להיות זה לא כנראה.

ת. הוא אמר שיכול להיות שנתן לה מכה. אנחנו טוענים שזו ראשית הודיה

ש. המתלוננת טוענת שהאירוע קרה בשעת לילה בסמוך לשעה 3 לפנות בוקר?

ת. זה סמוך לשעה שהוא נעצר. עצרו אותו ב- 03:30.

ש. ברגע שהמתלוננת מדווחת לשוטרים שמישהו תקף אותה, היא נותנת עוד פרט מזהה חוץ מכך שהוא כהה עור?

ת. היא אמרה שהוא לבש מעיל חום.

ש. בזמן שהמתלוננת מצביעה על החשוב יש לך אינדיקציה באיזה מרחק עמדו השוטרים מהחשוד, האם עמדו עם הפנים אליהם או ע הגב?

ת. לא רשום. כתוב שהוא ישב על הספסל.

ש. מרחק לא רשום?

ת. לא

ש. לא היה עימות בין המתלוננת לחשוד וגם לא מסדר זיהוי?

ת. לא

ש. אתם מייחסים לו ניסיון לשדוד בכך שהכה אותה בפניה. באיזה אופן הוא היכה אותה בפניה?

ת. בראש, בפנים ביקש כסף. הפיל אותה לכביש וחבט בה בפנים. היא אומרת שהתחילה לברוח והוא לא הצליח לקחת את הכסף

ש. אתם מבקשים פעולות חקירה נוספות כמה במספר?

ת. 2

ש. אתם עתידים לבצע פעולה הכרוכה בעימות בין הצדדים?

ת. כן

ש. אפשר לבצע את זה היום?

ת. לא, כי צריך לתאם עם המתלוננת.

ש. מדוע לא הודעתם לסנגוריה כי יש לו זכות להתייעץ עם עו"ד?

ת. הודענו לסנגוריה אחרי שהוא נחקר. ככה זה תמיד

ש. למה לא אמרתם לו שיש לו זכות להתייעץ?

ת. מי אמר שלא? נאמר לו שהוא זכאי.

נציג המבקשת:

חזור על הבקשה. אני מבקש לציין כי בדוח הפעולה נרשם שנמצאה אבן בכיס המעיל של החשוד.

ב"כ החשוד:

מדובר בחשד לביצוע עבירה בשעת לילה ברחוב חשוך. המתלוננת מציינת שאדם כהה עור בא עם מעיל חום ושדד אותה. בסריקות השוטרים הבחינו בחשוד במעיל בצבע בז', המתלוננת מצביעה עליו והוא נעצר. אני לא בטוחה שדי בכך בשביל להוביל בהמשך להגשת כתב אישום. המתלוננת לא ציינה שהוא תקף אותה באמצעות אבן. לגבי ראשית ההודיה, הוא היה שיכור ולא זכר מה היה. אני לא רואה בכך ראשית הודיה. אפשר לבצע פעולה אחת היום ואחת מחר בבוקר. אם בית המשפט סבור שיש חשד סביר אבקש לא להיעתר לבקשה.

<#5#>

החלטה

לפני בקשה להורות על מעצרו של החשוד למשך שלושה ימים בחשד לביצוע תקיפה לשם שוד.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את הצדדים, הגעתי למסקנה כי מתקיים חשד סביר וכי יש לאפשר למבקשת לקדם את החקירה בהיותו של החשוד במעצר. בנסיבות בהן נדרשת נוכחותו של החשוד בתחנת המשטרה בעת ביצוע פעולת החקירה הנדרשת והיות וביצוע הפעולה מחייב תיאום עם המתלוננת, לא אוכל לקבל את בקשת באת כוח החשוד להסתפק בהארכת מעצרו עד מחר.

לאור האמור הריני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום חמישי 13.02.2014 בשעה 13:00.

על המבקשת לאפשר לחשוד להוציא מספרי טלפון מתוך מכשיר הטלפון הנייד שלו עוד היום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ד, 11/02/2014 במעמד הנוכחים.