1. כל המסמכים שהתבקשו רלוונטיים למחלוקת.

במסגרת התובענה ביקש מר לסט להורות על פירוק השותפות. למנות מפרק "אשר יסדיר את חלוקת רכוש השותפות ו/או מימושו ויקבע את חובות השותפים לשותפות וכן "ליתן כל הוראה נוספת הדרושה לשם חיסול עסקי השותפות".

על כן, המחלוקת אינה רק כמוצג ע"י ב"כ מר לסט בסעיף י' לתגובתו.

2. מר לסט הוא זה שטוען, כי היתה שותפות וכי יש לפרקה.

אם כך הדבר לגרסתו, מדוע אינה זכאית הגב' לסט לקבל מסמכים הקשורים לעסק?

3. לפיכך, קיימת זכאות עקרונית לגב' לסט לקבל את המסמכים שביקשה במסגרת גילוי המסמכים.

4. ככל שמסמכים אלו או אחרים, אינם מצויים בחזקת מר לסט ו/או בשליטתו, יגיש תצהיר גילוי מסמכים כדין ויציין זאת בתצהירו.

לפיכך, ניתן בזה צו לגילוי והמצאת מסמכים כמבוקש.

הצו יבוצע בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

5. התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו בתוך 40 יום מקבלת החלטה זו ויצרף לתצהיריו את כל המסמכים שבדעתו להגיש כראיה לבית המשפט, לרבות חוות דעת.

6. הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה בתוך 40 יום מקבלת תצהירי התובע ותצרף לתצהיריה את כל המסמכים שבדעתה להגיש כראיה לבית המשפט, לרבות חוות דעת.

7. לא תותר העדת עדים אשר לא יגישו תצהירי עדות ראשית, אלא אם כן תוגש בקשה מתאימה לזימון עדים במקביל להגשת תצהירי עדות ראשית.

8. ישיבת קדם משפט תתקיים ביום 2/6/15 בשה 09:00.

9. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ה, 13 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.