הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, וזאת ללא מתן נימוקים, ולאחר שתוכנו של סעיף זה ומשמעותו הוסברו לצדדים על ידי בית המשפט.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים, שמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות שהוצגו לפני ושקלתי אותן ואת הדין המהותי, אני קובעת כי יש לקבל את התביעה. כך עדות התובע לא נסתרה בחקירתו הנגדית. מנגד הנתבע 1 לא זכר תחילה את אופן התרחשות התאונה, וגם לאחר ריענון זכרונו מסר גרסה שאינה ברורה. כך גם התגלו סתירות מהותיות בין עדות הנתבע 1 לבין עדותו של העד מטעם הנתבעים, ועדותו של העד מטעם הנתבעים אף אינה תואמת את הגרסה בכתב ההגנה. כך, העד מטעם הנתבעים טען שלא היה מגע בין רכב התובע לבין האוטובוס, מה שאינו מתיישב עם גרסת הנתבעים בכתב ההגנה, עם עדותו של הנתבע 1, אשר העיד כי יתכן והיה שפשוף קל ואף עם תמונות הנזק של רכב התובע, בהן ניתן להבחין בצבע ירוק בצדו השמאלי של הפגוש. לפיכך, אני מקבלת את גרסת התובע באשר לאופן התרחשות התאונה.

בהתאם לכך, אני קובעת, כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 5,900 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 16.12.12 ועד התשלום בפועל. כן יישאו הנתבעים בהוצאות התובע בסכום של 379 ₪ ובשכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ₪.

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ו, 15 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.