הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, וזאת ללא מתן נימוקים, ולאחר שתוכנו של סעיף זה ומשמעותו הוסברו לצדדים על ידי בית המשפט.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים, שמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות שהוצגו לפני ושקלתי אותן ואת הדין המהותי, אני קובעת כי יש להעדיף את גרסת נהג רכב התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה על פני גרסת הנתבע 1. גרסתו של נהג רכב התובעת היתה ברורה ועקבית ומתיישבת עם מוקדי הנזק בכלי הרכב המעורבים בתאונה, ואף נתמכת בתמונות ממקום האירוע. מנגד הנתבע 1 לא הציג גרסה ברורה באשר לאופן התרחשות התאונה, וגרסתו אף אינה מתיישבת עם האופן בו הדגים את התאונה, כאשר מהדגמה זו עולה כי רכב הנתבעים הוא שסטה לעבר רכב התובעת.

לפיכך, אני קובעת כי יש לקבל את התביעה העיקרית ולדחות את התביעה שכנגד.

בהתאם לכך, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 45,790 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. כן יישאו הנתבעים בהוצאות התובעת בסכום של 772 ₪ ובשכ"ט עו"ד בסכום של 5,357 ₪ כולל מע"מ.

ניתן היום, י"ח טבת תשע"ו, 30 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.