על פי רישומי תיק ההוצאה לפועל ההתנגדות הוגשה באיחור.

על פי הנטען בבקשה להארכת מועד, הנתבע אינו מתגורר בארץ החל משנת 2004. כמו כן, נטען כי הנתבע לא גר מעולם בכתובת בה נמסרה האזהרה לטענת התובעת.

לגוף ההתנגדות, טוען הנתבע כי המדובר בשיקים גנובים שהחתימה עליהם, המתיימרת להיות חתימתו, הינה מזויפת.

בנסיבות אלה יש לאפשר לנתבע להציג את הגנתו.

לאור האמור לעיל, שוכנעתי כי בנסיבות אלה קיים ספק בהמצאת האזהרה לידי הנתבע ולפיכך מוארך המועד להגשת ההתנגדות עד למועד הגשתה בפועל.

אף לגוף התביעה שוכנעתי כי יש בידי הנתבע הגנה לכאורה, ודין ההתנגדות להתקבל.

לאור האמור לעיל, הבקשות מתקבלות.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.

כמו כן, יפרע התובע את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

2. הנתבע יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובע, עם העתק ישירות לתובע.

ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.