<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

אבקש לתקן את כתב האישום, במסגרת הסדר טעון, לעבירה של נהיגה בלתי סבירה לתנאי הדרך בניגוד לתקנה 51 לתקנות התעבורה, סמל סעיף 2569.

ב"כ הנאשם:

מודים בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר הטיעון.

ביהמ"ש מודיע לצדדים כי אינו כפוף להסדרי טעון.

<#2#>

החלטה

מתיר את התיקון כמבוקש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ד, 01/06/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע.

<#4#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם מרשיע אותו על פי עובדות כתב האישום המתוקן.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ד, 01/06/2014 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר כאמור לאחר בחינת חומר הראיות.

הנאשם נוהג משנת 97' לחובתו 40 הרשעות קודמות כולל עבירות חוזרות. מגישה גיליון הרשעות.

ככל הנראה חלה טעות והיה עליו לקבל ברירת קנס, לפיכך אנו עותרים לקנס, אני מבקשת קנס גבוה ומרתיע.

ב"כ הנאשם:

אבקש קנס בגובה הברירה שאמור להיות 250 ₪.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, וזאת לאחר שכתב האישום תוקן לקולא כחלק מהסדר הטיעון.

המאשימה נימקה ההסדר בכשלים בחומר הראיות. אמת היא כי בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר ובטרם תיקנה את כתב האישום.

מצאתי כי מתחם הענישה במקרה זה הינו בגבולות הסדר הטיעון שבין הצדדים.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש לקולא ולחומרא, בחנתי את נסיבות ביצוע העבירה, נתתי דעתי לוותק נהיגתו של הנאשם, לעברו התעבורתי, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר ומאוזן ולפיכך אאמצו.

הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 400 ₪. הקנס ישולם לא יאוחר מיום 1/9/14

זכות ערעור בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ד, 01/06/2014 במעמד הנוכחים.