בכל זמן הרלוונטי לתביעה:

1) התובעת, חברה להשכרת רכב, הייתה הבעלים של רכב פרטי מסוג שברולט מס' רישוי 3007275 (להלן-"השברולט");

2) הנתבע 1 היה הנהג של מונית מס' רישוי 8317525 (להלן-"המונית");

3) הנתבע 2 היה הבעלים של המונית והוא זה שהתיר לנתבע 1 לנהוג במונית;

4) הנתבעת 3 ביטחה בביטוח רכוש את השימוש במונית.

אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 1.5.13 ארעה תאונת דרכים בה נפגעה השברולט. נהג השברולט נסע ברחוב מנחם בגין בתל-אביב בסמוך לרחוב החשמונאים. הנתבע 1 נהג במונית ברחוב מנחם בגין בתל-אביב במנהרה מתחת לרחוב קפלן, ובעת שיצא מהמנהרה הגיע בסמוך לשברולט. מכאן ואילך חלוקות הדעות בין שני הנהגים. לטענת עדות נהג השברולט הנתבע 1 סטה לכיוונו ופגע בשברולט, ואילו לטענת הנתבע 1 הוא לא סטה לכיוון השברולט מכיוון שביקש ליסוע לרחוב המסגר, ואילו נהג השברולט ניסה לעקוף המונית משמאל.

סבור אני שיש להעדיף את עדות נהג השברולט על פני עדות הנתבע 1, שכן עדות הנתבע 1 שנהג השברולט ניסה לעקוף אותו מימין מחזקת את עדות נהג השברולט שהוא נסע מימין למונית ולא משמאלה. לאור זאת האחריות לקרות התאונה רובצת על שכמם של הנתבעים.

התובעת הוכיחה נזקים כדלקמן: עלות תיקון השברולט בסך 1,733 ₪, ירידת ערך בסך 2,470 ושכ"ט שמאי בסך 517 ₪, ובסה"כ 4,720 ₪.

לאור כל האמור לעיל, על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת כדלקמן:

1) את הסך 4,720 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה (20.2.14) ועד ליום התשלום בפועל;

2) את הוצאות המשפט בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

3) שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ה, 14 יולי 2015, בהעדר הצדדים.