<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רס"ב צחי

החשוד – נוכח

הסנגור – עו"ד תומר נווה

פרוטוקול

החוקר:-

אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט את תיק החקירה.

מציג לביהמ"ש דו"ח סודי ובקשה של השלמת חקירה מהפרקליטות מיום ה- 19/2/14.

מבקש להיעתר לבקשה במלואה.

הסנגור:

מדובר באדם שאינו חלק אינטגרלי מהפרשייה. נתן הסבר מפורט וענייני לגבי כלל החשדות. הוא מעולם, כפי שטענו, לא לקח כסף או לא היה מעורב בטיפול כזה או אחר. קשירתו לאירוע הינה על מנת להפעיל לחץ על גרושתו. לאחר שהחשוד שהה בארבעת הימים האחרונים במעצר, אני סבור, שלא מן הראוי להאריך את מעצרו בפעם נוספת. אנחנו מציעים לביהמ"ש שהחשוד יורחק מאזור הצפון לעיר נתניה. ישהה בבית בתו הגדולה ובפיקוחה. תוך 24 ש' הוא יפקיד בקופת ביהמ"ש כל סכום לפיוס דעתו של חברי. החשוד יגיע לחקירה כל אימת שיידרש, וזאת כדי שלא יהיה במתקן הכליאה עוד לילה אחד נוסף. החשוד הוא המפרנס היחידי. יש ילד קטין בבית אשר הוא מטפל בו באופן בלעדי. לכן אבקש שלא להיעתר לבקשה.

<#4#>

החלטה

החשוד שבפניי חשוד בקשירת קשר לביצוע פשע, בכך כי סייע לאחרת להתחזות לרופאה ולתקיפה הגורמת חבלה של ממש.

החשוד נעצר ביום 16.2.14 וזו לו הארכת מעצר השנייה.

מונחות בפניי השלמות חקירה.

דומה כי השלמות החקירה הקשורות בו ניתנות לביצוע עוד היום. פעולות החקירה יכולות להניב תוצאות אשר יחייבו בקשה להמשך מעצרו, או שחרורו.

לפיכך, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד מחר, 21/2/14, שעה 14.00, או גמר הדיון בעניינו באותו יום.

היה ולאחר ביצוע פעולת חקירה מס' 6א' ימצא כי החשד נגד החשוד אינו מתבסס, ישוחרר בתחנה. היה ויתבסס החשד, יובא מחר בבקשה להארכת מעצרו.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ד, 20/02/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י: ענת ויצמן-אמזלג

<#5#>