טוען...

החלטה מתאריך 05/06/14 שניתנה ע"י הדס פלד

הדס פלד05/06/2014

בפני

כב' השופטת הדס פלד

תובעים

אברהם ווגמן

נגד

נתבעים

1. דג חי וברכה בע"מ

2. דוד גבריאל

3. אושרת פדלון

4. קיקי גבריאל

החלטה

בקשת הנתבע 4 למחיקת כותרת התביעה אשר הוגשה בסדר דין מקוצר.

רקע

  1. ביום 24/02/14, הגיש התובע תביעה על סך 96,727 ₪ בסדר דין מקוצר להשבת הלוואה.
  2. עפ"י הנטען, מדובר בשלוש הלוואות לנתבעת 1 בערבות אישית של הנתבעים2 3, ו-4.
  3. לכתב התביעה צורפו העתק שיק בנקאי לנתבעת 1; העתק שיק של התובע לנתבעת 1; לוחות סילוקין; העתק 12 שיקים בחתימת הנתבע 1 אשר לא כובדו.
  4. הנתבעים 1,3 הגישו בר"ל מטעמם, במסגרתו טענו כי לא צורף הסכם ההלוואה ואו כל ראיה הקושרת אותם לעילת התביעה.
  5. ביום 07/05/14, ניתן פס"ד כנגד הנתבע 2.
  6. הנתבע 4, אשר הגיש בקשה זו, טוען כי יש למחוק את הכותרת, מהטעם שלא צורפה לכתב התביעה ראשית ראיה בכתב לעילת התביעה כנגדו.

דיון והכרעה

  1. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל.
  2. כאשר נדרש בית המשפט לבקשה למחיקת כותרת, אזי עליו לבדוק את האופי הצורני של כתב התביעה מבלי להזדקק בשלב זה לטיעונים עובדתיים.
  3. תקנות 202 (1) (א) ותקנה 203 לתקנות קובעות:

"202. ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

  1. תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות –
  2. מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב; "

203. כתב תביעה כאמור בתקנה 202 יוכתר במלים "סדר דין מקוצר", יצורף לו העתק של המסמכים או החשבונות המובאים לראיה ויומצא לנתבע יחד עם הזמנה ערוכה לפי טופס 17."

  1. דהיינו, יש לבדוק האם התביעה ממלאת אחר שלושת הדרישות המנויות בתקנות אלה:
    1. תביעה על סכום קצוב.
    2. תביעה מכוח חוזה או התחייבויות מפורשות או מכללא.
    3. תביעה שיש עליה ראיה בכתב.
  2. הלכה היא כי די ב"ראשית ראיה" בכתב (ראו למשל: ע"א 267/71 אשדוד אינבסטמנט אסטבלישמנט נ' קי.בי.ע. קבוצת בוני ערים בע"מ, פד"י כ"ח(1) 263, 264) דהיינו, הגישה העולה מן הפסיקה, היא שבכל הנוגע להיקף המסמכים הדרושים, הדרישה היא מקלה ומינימאלית (ע"א 688/89 הילולים (אריזה ושיווק) בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ פ"מ מה(3) 188, עמ' 195 (להלן: "פרשת הילולים"), דוד בר אופיר "סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה", מהדורה תשיעית (2008) מעודכנת ומתוקנת, עמ' 32-33). עם זאת, הכתב הנדרש צריך להתייחס לתביעה עצמה, ולא רק לחוזה או להתחייבות המהווים חלק מהעילה (ראו גם: בע"א 178/68 סלע נ' לב פ"מ כב(2) 197)).

"הכתב הנדרש, אף שאינו חייב להיות ראיה מלאה על כל פרטי התביעה, הוא חייב להיות לפחות ראשית ראיה על התביעה, כלומר על העילה המשמשת יסוד לתביעת התובע מאת הנתבע."

  1. אין במסמכים אשר צורפו לכתב התביעה כדי לקיים אף את התנאים המקלים כפי שנקבעו בפסיקה, ואין בהם אף ראשית ראיה לערבות הנטענת.
  2. לא ניתן לקבל טענת התובע בתגובתו, כי את ערבותו של הנתבע 4 ניתן להוכיח גם בראיה בעל פה (סעיף 10 לתגובה).

סוף דבר

  1. הבקשה מתקבלת.
  2. כתב הגנה יוגש בתוך 30 ימים.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ד, 05 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/06/2014 החלטה מתאריך 05/06/14 שניתנה ע"י הדס פלד הדס פלד צפייה