לפניי התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 8,900 ₪ ליום 09/08/12.

לטענת המבקשת, השיק הנ"ל הינו שיק גנוב, מתוך פנקס שיקים שלה, אשר נגנב מהכספת בביתו של בנה, עת אירעה פריצה לבית. לטענתה, היא מעולם לא מסרה לזוכה את ההמחאה כשהיא חתומה, ולא קיבלה עבורה כל תמורה. השיקים בוטלו, והוגשו שתי תלונות במשטרה בעניין (אודות פריצה והונאה), ואישורים על כך צורפו.

טענות המבקשת כי מדובר בשיק גנוב שהיא איננה חתומה עליו, מעלות הגנה לכאורה מפני התביעה השטרית. הטענות הועלו באופן ברור, בצירוף אסמכתאות לעניין ביטול השיקים והגשת התלונות במשטרה. לפיכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הליכי ההוצאה לפועל מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ד, 24 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.