<#2#>

נוכחים:

ב"כ המערער – עו"ד דוד גולן

ב"כ המשיבה – עו"ד נעמן

המערער

פרוטוקול

עו"ד גולן: לא בכל תיק הנאשמים מסכימים לקבל עונש במאסר עבודות שירות בגין תאונת דרכים, כמו האיש שלי ובלבד שיבואו לקראתו בפסילה. ביהמ"ש ראה את הנכונות הפנים את הענין, אמר שיקבל על עצמו עבודות שירות, אבל למה פסילה כל כך ארוכה? תאונה ראשונה אחרי 40 שנה? הגברת בסדר, היא מטיילת בדיזינגוף, מתהלכת על רגליה, נכון שהיו חבלות, אבל יחד עם זאת צריך לבוא לקראת... הבן אדם עצמו חולה בסכרת שגורמת לו לבעיות ברגליים זו תופעה ידועה, מתקשה בהליכה, כל השנים מאז הצבא היה קצין, עבד בשב"ס, כל הרזומה שלו חיובי, אז פעם אחת המערכת לא תבוא לקראתו? אני מבקש לצמצם את הפסילה, העונש המינימלי הוא 3 חודשים.

עו"ד נעמן: אנחנו מתנגדים. אני מפנה לסעיף 10 להודעת הערעור. אני מצטט. אנחנו בערכאת הערעור. ביהמ"ש קמא שקל את כל השיקולים ונתן את שנתן. תפקידה של ערכאת הערעור הוא להתערב בענישה רק אם היא חורגת ולא אם ביהמ"ש נהג לפנים משורת הדין או לא.

<#3#>

פסק דין

ביום 14.11.11 בצהריים, נהג המערער ברח' דיזינגוף בת"א ופגע במעבר חצייה בהולכת רגל ילידת 1937.

כתוצאה מהתאונה סבלה הנפגעת חבלה של ממש שהתבטאה באיבוד זיכרון, שברים רבים בגופה לרבות באגן, 5 צלעות וחוליה ונזקקה לשיקום לטיפול רפואי ממושך ולא קל. התאונה נגרמה בשל רשלנותו הלא קלה של המערער, ואזכיר שמדובר בתאונת דרכים על מעבר חצייה.

המערער הורשע על פי הודאתו.

ביהמ"ש קמא בגזר הדין לאחר ששמע את טיעוני הצדדים וראה בין היתר את גיליון הרשעותיו הלא מכביד של המערער, דן אותו למאסר בפועל של 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות ופסילה בפועל של 18 חודשים בניכוי פסילה מנהלית ושיפוטית טרם גזר הדין, פסילה ומאסר על תנאי.

הערעור הוא כמובן על עונשו של המערער כאשר בא כוחו שם את הדגש על רכיב הפסילה בפועל.

אסכים עם ב"כ המערער שפסילה של 18 חודשים בנסיבות אינה קלה. מדובר במערער יליד 1955 שעברו התעברותי, כאמור, איננו מכביד. נסיבותיו האישיות אינן קלות, אך יחד עם כל אלה, אין ערכאת הערעור באה במקומה של הערכאה הדיונית בגזירת הדין. חובתה של הערכאת הערעור להתערב בגזר הדין רק מקום "שערכאה הדיונית נכשלה בטעות, או שהעונש שנגזר על ידה חורג במידה קיצונית מן העונשים המוטלים בדרך כלל בנסיבות דומות" ראו ע"פ 512/13 פלוני נ' מדינת ישראל (4.12.13).

בנסיבות אלה לא אוכל איפוא להתערב בגזר הדין והערעור נדחה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב תשע"ד, 06/03/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגלית אליהו