<#2#>

נוכחים:

ב"כ התובעים עו"ד זוהר וכנר

ב"כ הנתבעות עו"ד דודיאן גיא

ב"כ הנתבעים שכנגד עו"ד דני קריחלי

פרוטוקול

ב"כ הנתבעת:

אבקש למשוך את כל הניירות המהווים נספח לכתב התביעה ולא ראיה, שכביכול באים להוכחת ימי השבתת הרכב והפסד השתכרות. אין הניירות הללו מהווים חוות דעת מומחה בהתאם לתקנה 129.

ב"כ התובעים:

מתנגדת לעמדתו. במקרה הצורך נביא את עורך המסמכים לעדות.

ב"כ הצדדים:

אנו מראים לביהמ"ש תמונות ממקום האירוע, וכן את גרסאות שני הנהגים ועדת ראיה. לאור מוקדי הנזק וגרסאות הצדדים, ומיקום התאונה בכביש ובהמלצת בית המשפט, הסכמנו כי כי האחריות לתאונה תחולק כך שהנתבעת 1 אחראית ב 70 אחוז ואילו הנהג מטעם התובע חב ב - 30 אחוז. לאור האמור, בתביעה העיקרית ישלמו הנתבעות באמצעות הנתבעת 2, סך כולל של 42,000 ₪. בתביעה שכנגד תשלם הנתבעת שכנגד סך של 25,661 ₪ בגין הנזק, שכר טרחה 4,542 ₪ ואגרה בסך 1,069 ₪. נבקש כי בית המשפט יתן תוקף של פסק דין.

ב"כ התובעים:

בשם התובעים, אני מצהירה כי המבוטח של שירביט סעד מיסק ת.ז. 008614331 יישא בהשתתפות העצמית ומבין ההשלכות של הסכמה זו. אבקש כי בית המשפט יורה על החזר אגרה והחזר הסכום שהופקד לצורך שכר העדה.

<#3#>

פסק דין

ניתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים.

החזר האגרה בכפוף לתקנות, זאת הן ביחס לתביעה והן ביחס לתביעה שכנגד.

מורה על השבת הסכומים שהופקדו לצורך שכר העדים, לידי המפקיד, באמצעות בא כוחו.

<#4#>

ניתן והודע היום י' סיוון תשע"ה, 28/05/2015 במעמד הנוכחים.