<#1#>

נוכחים:

המבקשת - נוכחת

ב"כ המבקשת – עו"ד כמיל בדר

ב"כ המשיבה – עו"ד רפאלה ממן שושו

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. המבקשת כלל לא ידעה שברכב הזה נעברה עבירה. אותו אדם שנהג עבד בחברה של המבקשת, אותה מנהל בעלה של המבקשת. הוא נתן לו את הרכב לצרכי עבודה. העבירה נעברה בשישי שבת, לא בשעות עבודה.

בעלה של המבקשת:

בהמשך, אותו נהג לא יקבל אוטו. הרכב הזה כבר לאחר שיוחזר יועבר לרשות נהג אחר, בשם יוסף עאמר. המסמך כבר מוכן.

ב"כ המשיבה:

מתנגד לבקשה.

מגיש חומר חקירה. מבקשת להשאיר את החלטת הקצין על כנה.

<#2#>

החלטה

בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב מסוג "רנו" מ.ר 5032864.

בתוקף סמכותו על פי סעיף 57א', הורה קצין משטרה על איסור שימוש מנהלי ברכב לתקופה של 30 יום.

המבקשת עותרת לביטול איסור השימוש מאחר ולטענתה מי שנהג ברכב נהג ללא ידיעתה וללא הסכמתה. הרכב ניתן לעובד החברה בשם חמד מוראד.

ביום 22.2.14 נרשם למר ניג'ם נאהי, הזמנה לדין בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח.

עיינתי בחומר הראיות ובשלב זה קיימות ראיות לכאורה כי אכן הנהג ביצע את העבירה המיוחסת לו בהזמנה לדין.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ולאחר שבחנתי את ראיות התביעה, ולאור ההצהרה כי המבקשת לא תמסור עוד את הרכב לעובד החברה מר חמד מוראד, הגעתי למסקנה כי התקיימו במקרה דנן, נסיבות המצדיקות קיצור התקופה.

לפיכך, מקצר את התקופה ומעמידה לתקופה עד ליום חמישי 6.3.14, שעה 10.00, שבמועד זה יוחזר הרכב למבקשת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"ד, 04/03/2014 במעמד הנוכחים.