<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר. בהעדר חלופה להציג היום, אסכים להמשך מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, בכפוף לשמירת הזכות. הבינותי גם שהפסיכיאטר המחוזי זקוק לדחייה בת שבועיים לצורך גיבוש חוות הדעת.

לדברי המשיב, כאשר הובאו במשאית של שב"ס הייתה תאונה ואבקש שמרשי יובא בפני רופא.

ב"כ המבקשת:

חוזר על עמדתנו למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

<#3#>

החלטה

1. בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, וכן בהעדר חלופה, ובהסכמת המשיב ובא כוחו, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

2. תשומת לב שב"ס, שהפסיכיאטר המחוזי עותר לדחייה בת שבועיים לצורך גיבוש חוות הדעת הפסיכיאטרית, ועל כן יש להחזיר את המשיב לבית החולים הפסיכיאטרי "שער מנשה".

3. הנני מורה לשב"ס בתום הדיון, להביא את המשיב בפני רופא.

עותק ההחלטה יישלח לפסיכיאטר המחוזי. <#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב תשע"ד, 20/03/2014 במעמד הנוכחים.