<#1#>

נוכחים:

ב"כ התובע בתא"מ 12168-03-14, עו"ד טובה כהן והתובע

ב"כ הנתבעת 1 בתא"מ 12168-03-14, התובעת בתא"מ 15323-03-13, עו"ד מיטל רצון אגסי

ב"כ צד ג' 1 בתא"מ 12168-03-14, הנתבע 1 בתא"מ 15323-03-13, עו"ד ניר והב, והנתבע 1

צד ג' 2 בתא"מ 12168-03-14, הנתבע 2 בתא"מ 15323-03-13, בעצמו

פרוטוקול

מר שמעון קובר:

אני גר בקרית עקרון ברח' דרך ירושלים 2 במקלט ציבורי.

<#2#>

החלטה

המזכירות תעדכן כתובת מגוריו של מר שמעון קובר בתיק הממוחשב.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

אנו מסכימים כי ינתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט וזאת לאחר שמיעת העדים, ללא נימוקים. הבהרנו למרשינו משמעות העדר יכולת ערעור על פסק דין מסוג זה.

מר שמעון קובר:

גם אני מסכים לאחר שבית המשפט הסביר לי משמעות ההסכמה והעדר היכולת לערער על פסק דין מסוג זה.

מר עפרי יאיר, לאחר שהוזהר כחוק, משיב לשאלות בית המשפט:

אני נהגתי ברכבי בזמן התאונה. אני בעל קטנוע. נסעתי מהבית למספרה. זה היה בצהריים. היה יבש בלי גשם. ראות טובה. היתה שמש. הייתי לבד על הקטנוע. הבית שלי בראש העין. המספרה גם בראש העין במרחק של 6 דקות נסיעה.

הגעתי לרמזור, עצרתי ברמזור. ברגע שהרמזור הסתיים היה ירוק והתחלתי לנסוע. הגעתי לרמזור והיה אור אדום. עמדתי חצי דקה או דקה. פניי היו מועדות ישר. נסעתי מאחורי מי שנהג ברכב המזדה שאיתו היתה התאונה. לא הייתי הראשון ברמזור האדום. המזדה היתה לפני. לאחר 30-40 מטר הוא לקח שמאלה חזק לעבר דוכן פלאפל של חבר שלו, הוא התכוון להחזיר לו את הרכב. זה היה 30-40 מטר מהרמזור. עקב כך שהוא לקח שמאלה פניה חדה, נכנסתי בו בפינה הקדמית שלו.

אני מפנה לתמונות.

היה קו הפרדה רצוף, הוא לקח שמאלה ונכנסתי בו בדלת השמאלית קדמית. מי שנהג ברכב היה שמעון קובר.

פינו אותי לבית החולים.

חקירה ראשית – אין

משיב לשאלות עו"ד אגסי רצון:

ש. אתה אופנוע ובצומת מרומזר, אתה עומד מאחורי המזדה ולא עומד בקו הצומת?

ת. זה נכון.

ש.ת. אני עמדתי מאחורי הרכב.

ש.ת. עמדנו בנתיב השמאלי שכעבור 10 מטר מצטלב לנתיב אחד.

ש. מה המרחק שלך מרכב המזדה לפני שאתם חוצים את הרמזור?

ת. אני עומד ממנו במרחק של 2 מטר.

ש. אתם מתחילים נסיעה?

ת. כן. נסיעה איטית של 30 קמ"ש.

ש. מה המרחק שאתה שומר ממנו?

ת. לפחות 7 מטרים.

ש. אתה מסכים איתי שרח' שבזי שהוא הרחוב הראשי של ראש העין הוא רחוב רחב?

ת. לא, הוא מצטלב לנתיב אחד.

ש. הוא רחוב דו סיטרי רחב, כי חונים שם בצד ימין רכבים?

ת. זה רחוב צפוף. הוא לא רחב.

ש. בתמונה שהראית לבית המשפט רואים שיש עדיין מקום שם, אתה חושב שהוא עדיין רחב? כמה רכבים יכול להכיל הנתיב הימני בו אתם נוסעים.

ת. יש צד אחד חונים....

ש. כמה הנתיב יכול להכיל?

ת. אחד.

ש. יכול להיות שיותר מאחד?

ת. אין לי השערות לזה.

ש. נכון שבזמן התאונה הנתיב איננו מסומן וזה על פי תיק המשטרה ועל פי השוטר שהיה במקום, הנתיב אינו מסומן בקו הפרדה לא רצוף ולא מקווקו כיוון שהשוטר רושם שהקו אינו נראה לעין, נכון שלא ניתן היה לראות שיש קו?

ת. אני שמח להגיד שכן. הוא פנה בנוסף לכל לעבר דוכן פלאפל של חבר שלו. החוקר סיפר לי שהוא הלך לדוכן פלאפל של חבר שלו.

ש. אני אומרת לך שבקטע שבו המזדה מבצעת פניה שמאלה, היא פניה מותרת למקום חניה, כאשר יש קטע של קו מקווקו שגם הוא לא נראה. זה נכון שהיום שצבעו וחידשו, ניתן לראות שיש שם קטע מקווקו.

ת. גם אז ניתן היה.

ש. נכון שיש שם קטע עם קו מקווקו?

ת. לא באזור הזה. אולי 100 מטר קדימה.

ש. מסכימים שברח' שבזי יש פניה שמאלה לחניה.

ת. היום אני יודע בוודאות שאין. כל הרחוב הזה הוא קו הפרדה מלא מלבד הרחובות שניתן לפנות שמאלה או ימינה. אני באופן אישי לא זוכר שהיה קו מקווקו. היה קו לבן.

ש. נכון שנסעת בצד שמאל של המזדה ולא מאחוריה בדיוק כמו שרשום בעדות של אותו אדון אפרתי שהזכרת?

ת. נסעתי אחריה. לא מצד שמאל שלה.

ש. אתה מאחוריה ב-30 קמ"ש ואתה רק אופנוע ולא רכב?

ת. אין לי אפשרות לעצור. ניסיתי לסטות לצד שמאל ונכנסתי בפינה השמאלית הקדמית של הרכב.

ש. זה אומר שניסית לבלום?

ת. אמרתי לברוח, לסטות.

ש. לא בלמת בכלל?

ת. לא חושב שהצלחתי לבלום, זה היה ענין של 3-4 שניות.

ש. אם אתה 7 מטר מאחורי רכב וגם אם הוא מפתיע אותך שמאלה, אין שום סיבה אם אתה שומר על אותה מהירות כמו שאתה אומר, אין סיבה שתתנגשו כי נכנסת לנתיב הקדמי כשהוא חסום?

ת. זה קטנוע. אין לך שום אפשרות לבלום.

ש. אם אתה שומר מרחק סביר של 7 מטר ואתה מאחורי המזדה ולא משמאלה, זה מה שעשית, אם היית מאחוריה והיא הפתיעה אותך וסטית שמאלה, לא היתה שום סיבה ששני הרכבים, האופנוע עם הרכב יתנגשו?

ת. יכול להיות. זה לא המצב. אני נסעתי מאחוריו ולפתע לקח שמאלה ללא שום הכוונה, עקב כך ניסיתי לברוח מהמצב ונכנסתי בו מהצד השמאלי הקדמי.

ש. אתה תושב ראש העין שנוסע יום יום ברח' שבזי למספרה, לא מכיר את הסיטואציה שאנשים פונים שמאלה לאזור פלאפל?

ת. לא.

ש. אם אני אומרת לך ששוטר מסמן בתיק המשטרה לכניסה לפלאפל...

ת. בקו לבן מלא מי לוקח שמאלה? זה בן אדם שאין לו שום אחריות. אם יש קו לבן לא עוברים אותו.

ש. לא הגשת תביעה לפני כן כנגד הנהג, בחרת להגיש תביעה שכנגד, למה לא הגשת תביעה ראשונית?

ת. הגשתי תביעה. למה לא?

ש. מי זה אשר אפרתי?

ת. עד. נראה לי עד שהיה במקום.

ש. בתיק המשטרה אתה מוסר את הפרטים שלו עם טלפון נכון.

ת. כנראה שכן, לפני 4 שנים ל זוכר.

ש. הוא נמצא פה היום?

ת. לא.

ש. אם היו רכבים אחריך, למזלנו לא היתה תאונה נוספת, נכון?

ת. לא היתה. עקב כך האופנוע שלי עף על רכב חונה, יכול להיות של אשר אפרתי. אשר אפרתי לא הגיש נגדי תביעה.

ש. הרכבים שהיו מאחור, מה קרה איתם?

ת. הייתי שמח לענות. לקחו אותי לבית חולים. נזקקתי לתפרים בידיים.

ש. אני אומרת לך שהמזדה עושה פניה שמאלה, הרכבים שהיו מאחוריך, יכלו לעבור לנתיב הימני מבלי לפגוע במזדה ואתה התנגשת בה?

ת. אני פוניתי ישר לבית החולים. קמתי מהאופנוע כולי חבול.

משיב לשאלות עו"ד והב:

ש. אני רוצה להפנות לעדותך במשטרה, אני מפנה לסעיף 12 לכתב ההגנה.... תסכים איתי שאם הנהג לא היה מבצע פניה שמאלה אלא בולם בלימת חירום, היית נכנס בו מאחור?

ת. לא הבאתי את העד הזה.

ש. רואים שהרכב פנה שמאלה ונכנס בדלת השמאלית, עקפת אותו מצד שמאל?

ת. לא עקפתי אותו. אני ברחתי ממנו. התאונה קרתה על הקו. ברחתי ממנו.

משיב לשאלות בית המשפט:

ש.ת. המרחק שלי ביני לבין רכב המזדה היה 6-7 מטר. הייתי במהירות 30-40 קמ"ש. הייתי מאחורי הרכב שעמד לפני.

ש. איך הגעת לדלת שמאלית קדמית שלו?

ת. אני נסעתי אחריו והוא לפתע לקח שמאלה.

זה היה על הקו. זה ענין של שניות.

לאחר הפסקה:

עו"ד כהן:

אלו עדיי.

מר שחר כהן, לאחר שהוזהר כחוק, משיב לשאלות בית המשפט:

אני ראיתי את התאונה. הייתי על המדרכה בזמן התאונה. המדרכה היתה איפה שהפלאפל. אני הבן של בעל הפלאפל. הייתי מחוץ לחנות. הסתכלתי על שמעון קובר. הוא עובד בבזק. קראתי לו או שהוא בא מעצמו. לא זוכר. זה היה רכב שלי. אני נתתי לו את הרכב. הוא עזר לי פה ושם בפלאפל בלהביא דברים. היה מביא לי פיתות ברכב הזה. לא תמיד. הוא עזר לי. הוא לא קיבל כסף על השירותים האלה. אנו חברים-מכרים. ראיתי אותו נוסע מהרמזור, מגיע לכיוון הכניסה של הפלאפל, מאט ובא להיכנס. זה רח' שבזי מספר 43. אני לא זוכר אם הוא עצר לפני שפנה שמאלה.

האופנוע בא במהירות מכיוון הרמזורים. ראיתי את רגע ההתנגשות. האופנוע היה בזמן ההתנגשות בנתיב הנגדי. לא יודע איך הוא הגיע לשם. הוא עקף משמאל. היה אסור לעקוף. הוא עקף כמה מכוניות.

חקירה ראשית – אין

משיב לשאלות בחקירה נגדית לעו"ד אגסי רצון:

ש. נכון שאתה לא פעם השכרת מחב' הרץ רכבים?

ת. הרבה פעמים.

ש. אם אומר לך שיש לי את החוזים שלך של לפני התאונה מהם עולה כשרצית שאדם אחר ינהג ברכב, ציינת בחוזה נהג נוסף?

ת. אם הוא צעיר, אז כן.

ש. ציון כהן זה אביך?

ת. כן.

ש. אדם לא צעיר. אם אומר לך שבחוזה רשום נהג נוסף בחוזים קודמים, אדון ציון כהן, מה יש לך לומר על זה?

ת. הלכתי לשם בשביל אבא שלי ושכרתי עבורו את הרכב.

ש. ידעת שצריך לציין בחוזה את האדם הנוהג ברכב, נכון?

ת. אם הוא מתחת לגיל 25-26, אז כן.

ש. בחוזים שאני הבאתי היום עם נציגת הרץ רשום את הנהג המוביל שזה אתה לצורך הענין כשוכר ונהג נוסף אביך ציון כהן?

ת. כן, כי הלכתי להביא לו את הרכב.

ש. בגלל שאתה לוקח את הרכב ונוהג בו לצורך הענין להביא אותו לאביך, אתה צריך להירשם כשוכר?

ת. אם אני רוצה גם לנסוע ברכב.

משיב לשאלות עו"ד כהן:

ש. אמרת שראית את התאונה, איפה עמדת בדיוק?

ת. על המדרכה . אני רואה את הכל את הרמזורים. אני עומד על המדרכה.

ש. אתה היית בצד ההוא וחיכית למה?

ת. חיכיתי שיביא לי דברים. רואה אופנוע עוקף אותו.

ש. ראית מה היה לפני או שרק ראית את רגע התאונה?

ת. מהרמזור ראיתי אופנוע שמגיע במהירות. זה היה יותר מהמהירות שמותרת.

ש. במקום הזה יש קו. זה קו הפרדה (מציגה תמונה)

ת. זה לא קו הפרדה.

ש. אמרת שאתה שולח כל פעם את שמעון לקנות פיתות,

ת. אני רואה אותו פעמים נדירות, מגיע אלינו הביתה ומוריד עצים. לאו דווקא...

ש. הוא מדי פעם מגיע?

ת. האוטו הזה לא תמיד אצלי.

ש. אמרת שמדי פעם נתת לו את הרכב הזה, נכון.

ת. הרכב הזה היה אצלי כמה ימים.

ש. כשאתה מגיע לחנות אתה לא נכנס דרך פה?

ת. אין לי את החנות 4 שנים. כולם היו נכנסים דרך פה.

חקירה חוזרת – אין

מר שמעון קובר, לאחר שהוזהר כחוק, משיב לשאלות בית המשפט:

אני נהגתי ברכב בזמן התאונה. אני ידעתי שזה רכב שכור. לא ידעתי שהשם שלי לא מופיע כאחד הנהגים ברכב. הוא לא אמר לי שסידר שאוכל לנהוג ברכב. אסור לנהוג ברכב שכור?!

הגעתי מהרמזורים של רח' שבזי לכיוון פלאפל. הייתי בנסיעה של 30 קמ"ש. כשהגעתי לפלאפל האטתי את המהירות, הדלקתי וינקר, לא הספקתי להכין את הפניה, הרגשתי משהו בום משתי הדלתות, הייתי במצב עצירה. הייתי במצב עצירה מוחלט לפני שהתחלתי בפניה.

לא ראיתי את האופנוע לפני התאונה. הייתי בנתיב השמאלי. הייתי הראשון. האטתי את המהירות. הסתכלתי במראות.

התחלתי את הוינקר והמראה בזמן. איך שהתחלתי את הפניה הוא נכנס בי בדלתות. הוא היה צריך לנהוג בזהירות יותר ממני. אני מבחינתי לא היה פס לבן. הוא טוען שהיה פס לבן, אם היה פס לבן למה הוא עקף אותי בפס לבן?! למה הוא לא בלם?!

עו"ד והב:

אין לי שאלות לעד.

משיב שלאלות עו"ד אגסי רצון:

ש.ת. אני מכיר אותו כמה שנים טובות. הקשר שלנו הוא חברות. אני הייתי אוכל שם פלאפל מדי פעם.

ש.ת. זו פעם ראשונה שאני נוהג על הרכב הזה.

לפני התאונה נהגתי על כל מיני רכבים.

ש.ת. אף פעם לא שכרתי רכב.

ש. ראית את השלט על הרכב שרשום הרץ נכון?

ת. לא שמתי לב.

ש. שאלת את שחר אם מותר לך לנהוג ברכב או שלא שאלת את השאלה הזו?

ת. לא שאלתי.

ש. כמה כסף הוא משלם לך בעבור כל העבודות שאתה עושה?

ת. הוא לא משלם לי שום כסף.

ש. אתה מגיע מרחובות. בין רחובות לראש העין יש לפחות 30-40 קמ"ש. אתה לא מגיע כל יום לראש העין.

ת. נכון.

ש. מה אתה עושה למחייתך?

ת. עובד בבזק.

ש. בזמן שאתה הולך וקונה לו דברים אתה עובד בבזק?

ת. בזמן הפסקה שלי.

ש. איפה הרכב של בזק היה בזמן התאונה?

ת. בחניה.

ש. אולי אתה לא יכול להצהיר על זה שאתה עובד בעוד עבודה?

ת. גם היום אני לא עובד בשום עבודה. אני טיפוס של נתינה ולא של כסף.

ש. רישיון נהיגה הבאת?

ת. כן.

ש. אתה עושה לו נסיעות?

ת. זה פעם בחודשיים. זה נשמע כאילו אני עובד אצלו. זה חברים שלי.

ש. בהתחלה ששאלנו אותו מהיכן הוא מכיר אותך, הוא לא הבהיר שאתם חברים של שנים?

ת. זה לא מישהו שאת מכירה עכשיו...

ש. הוא מסביר שאתה באופן קבוע מביא לו את הקניות ועושה לו גיזומים בבית?

ת. אני עושה טובות לחבר. אני חילקתי גמ"ח לאנשים.

חקירה נגדית לעו"ד כהן:

ש. הוגש נגדך כתב אישום?

ת. כן. לא היה דיון ראשון בכתב האישום.

ש. אתה טוען שאתה עצרת, הסתכלת ולא ראית כלום.

ת. לפני העצירה הסתכלתי. אני נוסע לכביש, מחובר לכביש. אין קו הפרדה שם.

ש. יש משהו שמסומן שם ולא רואים אותו ברור?

ת. מבחינתי הוא לא קו הפרדה.

ש. נסעת שם כמה פעמים.

ת. תלוי. אני מגיע למקום הזה מכל מיני כיוונים. אני לא נמצא שם יום יום. יש מאחור כניסה.

ש. אתה אומר שעצרת ולא ראית כלום והסתובבת ועשית כל מה שצריך, עצרת לפני הפניה שמאלה ולא ראית אותו?

ת. הרגשתי את האופנוע בדלתות שלי. לא הבנתי מהיכן הוא הגיע.

ש. אתה הגעת, עצרת קצת, לא נכנסת מיד ולא ראית אותו, נכון?

ת. לא.

במהירות שהוא בא ואיך שהוא נכנס בי... אם הוא היה במהירות.

ש. כשאתה עוצר ואתה אומר אני עוצר, לא ראית אותו בכלל?

ת. הבאתי את המהירות למצב של אפס, וינקר, מראות...

ש. ועדיין לא ראית אותו?

ת. הוא הפתיע אותו.

עו"ד והב:

אלו עדיי.

גב' מירל זיו, לאחר שהוזהרה כחוק, משיבה לשאלות בית המשפט:

תפקידי בחב' הרץ הוא ראש מדור גבייה. אני לא מטפלת בחוזה השכרה. כל פעם שהוא שוכר, הוא חותם חוזה חדש אלא אם כן זה חוזה מתמשך.

ש. החוזה הזה הוא חוזה חדש היה?

ת. כן.

ש. את לא היית מעורבת בעסקתה השכרה הזו?

ת. לא.

חקירה ראשית לעו"ד אגסי:

ש. את הבאת את המסמכים מתוקף תפקידך של חוזה עבר של אדון שחר כהן, נכון?

ת. כן.

ש. בית המשפט מה יכול לראות בהם?

ת. בחלק מהחוזים בחר הלקוח להיות נהג ראשי ובחלק נהג משא.

העדה לביהמש:

כתוב בחוזה שאסור לו לתת למישהו לנהוג ברכב. אני מציגה את תנאי השימוש.

החוזה הספציפי מוצג לביהמ"ש. אני מאמינה שהחוזה המקורי נמצא בארכיב. החוזה חתום על ידי הלקוח. בעבר לא היו סורקים את החלק האחורי של החוזה. היום כן.

המשך ח"ר:

ש. ת. בחוזה הזה רשום כי שחר הוא הנהג.

ש. בחוזים אחרים את יכולה להראות שרשומים נהגים אחרים?

ת. אני מציגה חוזה אחר של שחר שבו הוא הוסיף נהג נוסף.

עו"ד כהן: אין לי שאלות לעדה.

ח"נ לעו"ד והב:

ש. ת.שחר כהן עשה אצלנו עשרות של חוזים.

ש. הוא הוציא כ-100,000 ₪. נכון שהוא סומך עליכם?

ת. אני מאמינה שכן.

ש. סוכנים של הרץ נכון שהם נוהגים לחפף?

ת. לא מסכימה איתך.

ש. אם אגיד לך ששחר כהן תוך חצי דקה נכנס ויוצא עם רכב?

ת. אני לא יכולה להעיד על כך כי אני לא עובדת בסניף.

ש. החוזים שהצגת היו לטובת אנשים אחרים – לטובת אביו ואחרים?

ת. מבחינתי הוא שוכר הרכב . הוא בעל החוזה.

ש. איפה יש חתימה של הלקוח שלי על המסמך הזה? תסכימי איתי שאין לך הוכחה בכתב שהלקוח שלי קרא , הבין את התנאים עליהם חתם וידע בוודאות שלאף נהג אסור לנהוג חוץ ממנו.

ת. אני לא יודעת מה הוא הבין ומה לא הבין.

גב' מיטל בן סניור, מוזהרת כחוק, משיבה לשאלות בית המשפט:

אני מנהלת משמרת בהרץ. בתחנת ראש העין. אני לא זו שהשכירה את הרכב לשחר כהן. היום הוא לא לקוח שלנו מזה שנתיים שאני בסניף. ביקשו ממני לבוא ולהסביר איך מתנהל השכרת חוזה. אני יודעת שזה כמו שזה מתנהל היום. אין סיבה שזה יהיה אחרת. לא שינו את הנהלים. אני עובדת בהרץ שנתיים וחצי. קודם עבדתי באיגוד הכדורעף. אז לא השכרתי רכבים.

עו"ד אגסי: אין לי שאלות נוספות.

חקירה נגדית לעו"ד והב:

ש.ת. את שחר אני לא מכירה.

ש. למרות שמשנת 2012 יש חוזים בינו ובין הרץ?

ת. אני לא ראיתי אותו.

ש. מרשי טוען שהוא חזר אחרי התאונה לסניף של הרץ. הוא סיפר להם שמי שנהג ברכב נפצע בתאונה ושחררו אותו לאחר שאמרו לו לשלם השתתפות עצמית. תסכימי איתי שאם אין לכם את הנהג שנהג, אתם פונים לשוכר הרכב?

ת. כן. הוא חותם על המסמכים כנהג ראשי.

ש. את טוענת שהוא חתם והוא שיקר להם. תציגי לי את הדוח שאתם טוענים שמרשי חתם עליו , שאתם טוענים שהוא שיקר להם.

ת. לי אין דוח כזה.

עו"ד אגסי: אני מפנה לסעיף ז' להסכם שהעדה הציגה.

עו"ד כהן: אין לי שאלות לעדה.

אלו עדיי.

עו"ד אגסי: אלו עדיי.

<#5#>

פסק דין

בהתאם להסכמת הצדדים, בהתאם להוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984, ולאחר ששמעתי בקשב רב העדים השונים, ניתן בזאת פס"ד כדלהלן:

שמעון קובר ישלם ליאיר עופרי סך של 3,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה בתא"מ 12168-03-14, 6.3.14, ועד התשלום המלא בפועל. בנוסף, ישא שמעון קובר בהוצאותיו של יאיר עופרי בסך 379 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

שחר כהן ושמעון קובר, ביחד ולחוד, ישלמו לקשר רנט א קאר סך של 26,930 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה המתוקן בתא"מ 15323-03-13 , 18.3.14, ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן , ישאו שמעון קובר ושחר כהן, ביחד ולחוד, בהוצאות קשר רנט א קאר בע"מ בסך 372 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 18.3.14 ועד התשלום המלא בפועל וכן בשכ"ט עו"ד בסך 4,200 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כ חוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ככל שהדברים נוגעים לתביעה בתא"מ 12168-03-14 נגד הנתבעת 1 שם, התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שביט אלפסי