בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט עודד מאור) מיום 29.1.14 לפיה דחה את עתירת המבקשות לסלוק תובענה שהוגשה נגדן על הסף.

בהחלטה נקבע בין השאר כי "בעיניננו ובנסיבותיו של תיק זה, סבור בית המשפט שיש לערוך בירור ראייתי מעמיק בכדי להגיע לתוצאה הנכונה ביותר במיוחד מאחר והמדובר בפינוי ומאחר ונראה מהתנהלות המבקשות עצמן לאורך השנים שאינן ממהרות לבצע את החלטות בתי המשפט, כך שאינני סבור שיש מקום בשלב מקדמי זה ולנקוט בצעד כה דרסטי של סילוק התביעה על הסף"

ספק בעיני אם ניתן להשיג היום על החלטה הדוחה הכרעה לשלב אחר של המשפט נוכח הוראות צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור )תשס'ט 2009.

ממילא ההלכה בכגון דא (שלטעמי קיבלה היום ביטוי גם בצו השורר) הינה כי בית משפט לא יתערב בהחלטה שהיא סיפית מטבעה, אינה מונעת את הדיון בטענות המבקשים ואינה גורמת להם נזק בלתי הפיך ושאינו ניתן לפיצוי בהוצאות הולמות אם יקום הצורך בכך.

אין זה המקרה יוצא הדופן בחריגותו המצדיק התערבות בשקול דעתה של ערכאה דיונית ובפרט לא מקום שבית משפט היושב על המדוכה ומצוי בעובי הקורה סבר כי טרם קביעה נחרצת בטענות המבקשות יש להיזקק לתשתית ראייתית.

גם התנהגות המבקשות כמפורט בהחלטה הינה שיקול לגיטימי בנסיבות.

הבקשה נדחית ללא צורך בתגובת הצד שכנגד.

אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים

ניתנה היום, כ"ג אדר ב תשע"ד, 25 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.