אחר עיון בהתנגדות לביצוע שהוגשה בתיק ת"ט 27370-11-14 ולאור הסכמת הצדדים, אני מורה על איחוד הדיונים בין התובענה שלפניי ובין התובענה המתנהלת בה"ט 27370-11-14.

למען הסר ספק, על פי הסכמת הצדדים, ההתנגדות שם מתקבלת והתצהיר התומך בה ישמש ככתב הגנה.

ההוראות שניתנו בהליך שלפניי לגבי סדרי הדין יחולו גם בנוגע להליך שאוחד.

מצאתי מקום, לאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפניי וקראתי את ההתנגדות, להמליץ לצדדים למחוק את ההתנגדות ולהותיר על כנה את התובענה שלפניי.

כפי שהדבר עולה מההתנגדות, שיק מספר 5200, שמועד פרעונו 5.9.13, הוא זה שניתן בתמורה לשיק שחולל. בנוסף, שולם, על פי הנטען הסכום הנוסף במזומן.

המחלוקת בין הצדדים נוגעת לאותו תשלום במזומן ולא לשיק בסכום של 100,000 ₪ ששולם בשיק מספר 5200.

אם אמנם שיק מספר 5200 ניתן חלף השיק שחולל, הרי שאין מקום לברר ההתנגדות, שכן סכום השיק נפרע ולכל היותר נותרה בין הצדדים המחלוקת בנוגע לתשלום ששולם במזומן.

אם הנתבע טוען, כי שיק 5200 שולם ללא כל קשר לשיק שחולל, אזי יש מקום לברר, האמנם התשלום במזומן שולם על חשבון השיק שחולל.

בין כך ובין כך, היות שאוחד הדיון נראה, כי אפשר לברר הטענות במסגרת תיק אחד.

ככל שתושג הסכמה בעניין, היא תימסר לבית המשפט.

המזכירות תעדכן את כב' השופטת חדד בדבר איחוד הדיונים בין התיקים השונים. וכן תיידע את עו"ד הדס דידי.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ה, 29 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.