לפני: כב' השופטת קרן כהן

החלטה

1. לאחר ששקלתי את הבקשה לתיקון כתב התביעה ואת התגובות שהוגשו מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה וזאת מן הטעם שכתב התביעה המתוקן מעמיד לדיון את השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים ומן הטעם שהיעתרות לבקשה לא תגרום לנתבעת נזק שאינו ניתן לפיצוי כספי.
2. יצוין כי דרך המלך היא שלאחר שהוגש כתב תביעה מתוקן יוגש אף כתב הגנה מתוקן, שכן כתבי הטענות הם הבסיס לבירור התובענה.

לפיכך יש מקום לחייב את התובע בתשלום הוצאות הנתבעת אם יוגש כתב הגנה מתוקן, שכן לא נגרם לנתבעת נזק נוסף כתוצאה מתיקון כתב התביעה. ככל שיוגש כתב הגנה מתוקן יישא התובע בהוצאות הנתבעת בסכום של 1,200 ₪. הסכום ישולם בסיום ההליך.

1. הנתבעת רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 31.3.2015.
2. תצהירי הנתבעת יוגשו עד ליום 31.5.2015.

יובהר כי אם הנתבעת תבחר שלא להגיש כתב הגנה מתוקן ולהתייחס לטענות התובע במסגרת התצהירים מטעמה, יוגשו התצהירים עד ליום 30.4.2015.

1. תצהיר התובע מתקבל לתיק.

יצוין כי אם לאחר קבלת כתב ההגנה המתוקן, ככל שיוגש, יהיה צורך בהשלמת תצהיר העדות של התובע רשאי התובע להגיש בקשה מתאימה בעניין עד ליום 15.4.2015.

1. התיק יובא לעיוני ביום 2.4.2015, 16.4.2015 ו-4.6.2015.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ה, (25 פברואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.