עניינה של החלטה זו הינה בבקשת המבקשת (צד ג' 1) להורות למשיב (התובע) על המצאת המסמכים נשוא סעיפים א'-ה' לפתיח [סעיף ה' נרשם בטעות כ-"ב"].

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הנני מורה על דחיית הבקשה.

המדובר בבקשה שעניינה בקיום הליכים מקדמיים שהוגשה כחודש וחצי לפני מועד שמיעת ההוכחות בתיק ביום 6/12/15 (מועד שנקבע על פי החלטתי מיום 2/9/15).

אכן, יש לתמוה הכיצד המבקשת לא מצאה לנכון במהלך התקופה שבין הגשת כתב ההגנה מטעמה ביום 24/3/15 ועד הגשת הבקשה דנן, לעתור בבקשה מתאימה בעניין זה. גם אם חלה אי בהירות לעניין זכאותו כזו או אחרת לייצוג משפטי במסגרת הכיסוי הביטוחי של המבקשת, הרי שהיה מצופה שהבקשה, לכל הפחות, תוגש בסמוך לאחר דיון הקד"מ מיום 14/6/15 בה הובהר מטעם ב"כ חברת הביטוח מנורה כי אירוע התאונה אינו מכוסה במסגרת הפוליסה (ר' ע' 5 שו' 8-10 לפרו').

לאור כל האמור, הבקשה נדחית.

אין בדחיית הבקשה בכדי למנוע מהמבקשת מלקבל את תצהיר התשובות לשאלון וגילוי המסמכים שהומצאו על ידי המשיב לנתבעת ב-10/2014 שהוצעו לה על ידי המשיב (כפי שעולה מסעיף 4 לבקשה).

המבקשת תישא בהוצאות המשיב בגין הבקשה בסך של 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ט חשוון תשע"ו, 11 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.