בפני בקשה למתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה (כבוד השופטת רקפת סגל מוהר), מיום 05/01/14, בתיק ת"ק 17376-09-13. ענינו של פסק הדין בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים בין שני כלי רכב. בפסק הדין נקבע כי יש לחלק את האחריות לתאונת הדרכים נשוא התביעה בין המבקשת והמשיב באופן שווה. בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי הן המבקשת והן המשיב תרמו לקרות התאונה ויש לחלק ביניהם את האחריות לגרימת התאונה ותוצאותיה באופן שווה. מכאן הבקשה שבפני.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, ובהתאם לסמכותי מכוח תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, אני מוצא כי הבקשה אינה מצריכה תשובה ויש לדחותה על הסף.

פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות מבוסס על קביעות עובדתיות, שעל פניהן מבוססות על חומר הראיות והעדויות שהוצגו בפני בית המשפט. בעניינים כגון אלה אין ערכאת הערעור מתערבת ועל אחת כמה וכמה שאין מקום ליתן רשות ערעור. אשר על כן, הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין, ומאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. הפיקדון אם הופקד יוחזר למפקידו. המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לצדדים ולתיק בית משפט קמא.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"ד, 13 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.