טוען...

החלטה מתאריך 20/03/14 שניתנה ע"י יגאל פליטמן

יגאל פליטמן20/03/2014

שמעון ניזרד

התובע בבית הדין האזורי

-

מדינת ישראל

הנתבעת בבית הדין האזורי

החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 16.7.2012 הגיש התובע תביעה לבית הדין האזורי בנצרת, לתשלום מענק פרישה וחודשי הסתגלות בגין פרישתו מעבודתו במע"מ (סע"ש 16440-07-12). ביום 19.3.2013 התקיים דיון מוקדם לפני השופטת איצקוביץ, שבסיומו הורה בית הדין על הגשת כתבי טענות מתוקנים.
  2. לאחר שהוגשו כתבי טענות מתוקנים, נקבע התיק לדיון מוקדם לפני הנשיאה שפר, נוכח פרישתה של השופטת איצקוביץ. ביום 4.3.2014, עוד טרם שהתקיים הדיון המוקדם, הודיע ב"כ התובע כי התובע התמנה לנציג ציבור בבית הדין האזורי בנצרת, ולפיכך ביקש כי התביעה תועבר לבית הדין האזורי בחיפה. המדינה הסכימה להעברת התיק לחיפה.
  3. בהחלטת הנשיאה שפר מיום 17.3.2014 נקבע כזאת: "יוער כי הגם שהתיק נקבע לדיון מוקדם בפני, טרם דנתי בו לגופו, ואינני רואה כל מניעה וגם אין לי התנגדות שהתיק יועבר כמבוקש."

הכרעה

  1. מן החומר שהובא לפניי עולה כי בתובע, מר שמעון ניזרד, מתקיים "קשר להליך" של נציג הציבור (למושג "קשר להליך" ראו כלל ג'1 לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה (נוסח מעודכן – מאי 2011); וראו הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג'(1) בפרק ג' לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי ציבור: "קשר" של נציג ציבור להליך המתנהל בבית דין לעבודה (נוסח מעודכן – נובמבר 2012); ועוד ראו: המ"ד 32491-01-13 רוזאן מזארייב - פסגות איתן בע"מ, ניתן ביום 17.1.2013, להלן - עניין מזארייב; המ"ד 46129-10-12 זהבה כרובי - שירותי בריאות כללית בע"מ, ניתן ביום 30.10.2012, להלן - עניין כרובי). בנסיבות אלה, אין מנוס מהעברת הדיון בבקשה לבית דין אחר. זאת, לשם הסרת חשש ממשי לניגוד עניינים ופגיעה במראית פני הצדק "הנובעים מעצם ישיבתו בדין של אותו נציג הציבור, בבית הדין בו מתבררת התובענה לה הוא קשור ..." (עניין כרובי, וההפניות שם).
  2. השלב בו מצוי ההליך מהווה אף הוא שיקול רלבנטי (עניין מזארייב; עניין כרובי). בענייננו, אמנם, התקיים דיון מוקדם, שלאחריו הוגשו כתבי טענות מתוקנים, כאמור. עם זאת, הבקשה להעברת מקום הדיון הוגשה טרם הדיון המוקדם השני, שנקבע לפני הנשיאה שפר, ומשכך, העברת התביעה לבית דין אחר לא יהא בה משום פגיעה בצדדים, או הכבדה יתירה עליהם, זאת במיוחד לנוכח הסכמתם להעברת התביעה לבית הדין האזורי בחיפה, כמפורט לעיל.
  3. סוף דבר – לאור כלל האמור לעיל, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי הדיון בתיק סע"ש 16440-07-12 יועבר מבית הדין האזורי בנצרת, לבית הדין האזורי בחיפה, לשם המשך הדיון בהליך, באופן שיקבע הנשיא רמי כהן.

ניתנה היום, י"ח אדר ב' התשע"ד (20 מרץ 2014), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/03/2014 החלטה מתאריך 20/03/14 שניתנה ע"י יגאל פליטמן יגאל פליטמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 שמעון ניזרד יהושע רובין
משיב 1 מדינת ישראל חיה סודרי