נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד מוזי יצחקי

פרוטוקול

העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב: מגיש כתב תשובה.

העותר: עיינתי בכתב התשובה.

מדובר בשתי קנסות של 200 ושל 100. בטופס השפיטה לא הודיעו לי שלוקחים לי כסף וגם לא חתמתי על הטופס הזה. הוא לקח את הכסף ללא הסכמתי. בהליך המשמעתי לא הייתי נוכח.

לפני השפיטה הוא היה צריך לתת לי גיליון הרשעות 48 שעות קודם ולא נתנו לי.

לפני חודשיים שלחתי מכתב ליועץ המשפטי של שב"ס ולא החזירו לי תשובה עד עכשיו.

ב"כ המשיב: אני מגיש מסמכים שלפיהם האסיר נוכח בשני ההליכים המשמעתיים.

העותר: לא נכון שהייתי נוכח. לא קיבלתי שום גיליון הרשעות. היא נתנה לי לחתום כאשר הייתי בצינוק. יש דפים שאני לא חתום עליהם. על הדפים של השפיטה אני לא חתום, לא הייתי נוכח. אני דיברתי איתה מהדלת והיא רשמה כאילו שאני הייתי נוכח. לא הייתי נוכח. אני לא חתום על הדפים. היא הביאה לי דף אחד לחתום עליו, והכל נעשה דרך הדלת ולא במעמד השפיטה עצמה.

היא לא נתנה לי את גיליון ההרשעות. גם אחרי המשפט עצמו היא לא נתנה לי טיוטה.

פעמיים היא נתנה לי את המסמכים דרך הדלת, בצינוק.

פניתי ליועץ המשפטי וגם את המכתב של היועץ המשפטי נתתי למנהל האגף להעביר עוד לפני חודשיים. לא קיבלתי גיליון הרשעות ולא קיבלתי את הטיוטה של המשפט לאחר המשפט עצמו.

החלטה

העותר מרצה מאסר למשך 3 שנים ו-147 יום בגין עבירות רכוש וביטול שחרור על תנאי והוא מלין על ליקויים שנפלו בשני דיונים משמעתיים שהתקיימו לגביו בימים 20.2.14 ו-9.3.14.

לטענתו, הוא לא היה נוכח ממש בדיונים אלא הגליונות הנוגעים להם, שעליהם חתם, הועברו לו כאשר היה בצינוק ומשכך הקנסות שהוטלו עליו, ואשר נגבו מחשבונו, בסכומים של 150 ₪ ו-200 ₪, נגבו שלא כדין.

העותר טוען כי פנה בערעור ליועמ"ש אך טרם קיבל החלטה בערעור.

עיון בגילונות השפיטה של העותר שוללים את טענותיו בכל הקשור לנוכחותו בדיונים שכן בכל הקשור לדיון המשמעתי ביום 20.2.14, מופיעה חתימת העותר על נכונותו להישפט בטרם חלפו 48 שעות מיום הגשת גיליון האישום, נרשמו מפיו דברים בקשר לאישום ובסוף ההליך נכתב כי הוא מסרב לחתום.

באשר לדיון המשמעתי שהתקיים ביום 9.3.14, נכתב כי הוא מסרב לחתום על קבלת גיליון האשמה ביום 5.3.14 ובעקבות כך הוא יישפט בתום 48 שעות.

העותר חתום על הדברים הנ"ל וכן נרשמו מפיו דברים בקשר לאשמה כאשר אמר "אין לי מה להוסיף". גם בסוף הליך זה סרב העותר לחתום.

מהאמור לעיל עולה כי על פני הדברים ההליכים היו תקינים ומשכך גם הקנסות שהוטלו על העותר בסופם, בנוסף לעונשים אחרים, היו בסמכותו של קצין השיפוט ואני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ז' אייר תשע"ד, 7 מאי 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

הוקלד על ידי ליאת בוסי