טוען...

החלטה מתאריך 22/03/14 שניתנה ע"י זיאד סאלח

זיאד סאלח22/03/2014

בפני כב' השופט זיאד סאלח

המבקשת:

מדינת ישראל

נגד

החשוד:

נמר טאה

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב סיאח זין אל דין

החשוד: הובא

הסניגור: עו"ד פיראס עבד – סניגור ציבורי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט את חומר החקירה. מגיש דו"ח פעולות חקירה לביצוע. סומן ב/1.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות הסניגור:

ש: מה קושר את החשוד לביצוע ההתפרצות?

ת: מפנה את ביהמ"ש לחקירת החשוד. החשוד קושר את עצמו למקום.

ש: מה קושר אותו לביצוע העבירה?

ת: לא אוכל להשיב, אני מפנה את ביהמ"ש לדוחות הפעולה של השוטרים.

הסניגור:

אבקש לחייב את החוקר להשיב.

ב"כ המבקשת ממשיך להשיב לסניגור:

ש: נתפס רכוש כלשהו בחזקת החשוד?

ת: היה עליו רכוש.

ש: רכוש החשוד כגנוב?

ת: לא.

לשאלת ביהמ"ש החשוד נעצר אתמול בשעה 21:00.

ש: אמרת שהחשוד נתפס ביחד עם אחרים, כמה אחרים ?

ת: הם היו מינימום שלושה.

ש: מיוחס לו ניסיון להתפרצות לא התפרצות, נכון?

ת: בקשר לעבירה אתמול זה מה שמיוחס לו.

ש: כמה עבירות מיוחסות לו?

ת: החשוד נחקר ומונח בפני ביהמ"ש הדו"ח הסודי.

ש: כמה פעולות חקירה יש לעשות ?

ת: כ- 11.

ש: כמה מחייבות הישארותו במעצר?

ת: כמעט כולן.

לשאלת ביהמ"ש אם יש לחשוד כניסות קודמות, אני מפנה לגיליון עברו הפלילי.

הסניגור מסכם:

מדובר בחשוד שמודה בכניסה לישראל שלא כחוק אך מכחיש את יתר המיוחס. עצם הימצאותו במקום אין בה כדי להוות בסיס לחשד של ניסיון התפרצות. חברי ציין כי ישנם מעורבים נוספים, ספק אם אותם מעורבים ייעצרו בכלל והחשוד אינו יכול להיות בן ערובה עד אשר ייעצרו אחרים.

חברי אישר כי לא נתפס בחזקת החשוד רכוש החשוד כגנוב.

אומנם לחשוד יש כניסות קודמות, אך הוא אינו עומד בדרישה שמחייבת שהכניסה האחרונה תהיה בשנתיים האחרונות, הכניסה האחרונה שלו מלפני יותר משנתיים, כך שביהמ"ש צריך לבחון במקרה זה באופן מדוקדק הימצאות לבסיס החשד האחר מעבר לכניסה לישראל, כך שאם אין די ראיות הקושרות אותו בעבירות האחרות יש להורות על שחרורו.

<#4#>

החלטה

אין חולקין כי החשוד, תושב השטחים, הינו שוהה בלתי חוקי בתחום מדינת ישראל.

מעבר לעבירה של שהייה שלא כדין בתחום המדינה, קיים גם בסיס לא מבוטל לחשד עפי"ו החשוד, ביחד עם אחרים, תיכננו או ניסו לפרוץ לבית בעיר מעלות.

יש פעולות חקירה לא מעטות שיש לבצע, לרבות איתור "שותפים" לדבר עבירה.

לפיכך קיימת עילה של מסוכנות, כמו גם חשש לשיבוש הליכי חקירה, כמו גם חשש להימלטות מהדין.

אשר על כן הינני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 25/3/14 שעה 14:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב תשע"ד, 22/03/2014 במעמד הנוכחים.

זיאד סאלח, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/03/2014 החלטה מתאריך 22/03/14 שניתנה ע"י זיאד סאלח זיאד סאלח צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל לא מזוהה לא מזוהה
חשוד 1 נמר טאה