<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: מר אלי מגרם

החשוד: הובא

הסניגור: עו"ד פיראס עבד – סניגור ציבורי

פרוטוקול

הערת ביהמ"ש:

דנתי בעניינו של מעורב אחר, הצד הנגדי, והוריתי על שחרורו בתנאים מגבילים.

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על הבקשה. מציג שוב לעיון בית המשפט את חומר החקירה. לשאלת ביהמ"ש, אני מאשר כי אין לחשוד עבר פלילי.

הסניגור:

החשוד כאן הוא הקורבן במקרה הזה, הוא טוען שהחשוד האחר הוא זה שהגיע לביתו ושבר דברים, רכב וכל מיני דברים בחצר ביתם. החשוד מכחיש את המיוחס לו. מדובר בסטודנט ללא עבר פלילי, הוא לומד היסטוריה ופילוסופיה. אבקש להורות על שחרור בכל תנאי שביהמ"ש ימצא לנכון, יהיה זה צודק לשחרר גם את החשוד הזה, לאחר שביהמ"ש שחרר את החשוד האחר.

<#3#>

החלטה

המשטרה מייחסת לחשוד ביצוע עבירת איומים כלפי שכנו – בן דודו, כאשר אותו שכן גם היה חשוד בזריקת אבן על רכבו של החשוד כאן.

לחשוד אין עבר פלילי.

יחד עם זאת התרשמתי כי נדרשת פעולת "צינון" בין שני הניצים.

לא מצאתי הכרח לשים את החשוד מאחורי סורג ובריח.

יחד עם זאת יש להורות על שחרור בתנאים שיבטיחו העדר שיבוש הליכי חקירה וגם העדר מעשים לא חוקיים נוספים.

מורה על שחרור החשוד בתנאים כדלקמן:

• ערבות עצמית + צד ג', כל אחד ע"ס 10,000 ₪.
• איסור יצירת כל קשר עם המתלונן או עם משפחת המתלונן בכל אמצעי שהוא, לרבות באמצעי מדיה או רשתות חברתיות, כל זאת למשך 30 יום מהיום.
• מעצר בית בבית אביו בעיר סכנין, זאת עד ליום 25/3/14 שעה 07:00.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב תשע"ד, 22/03/2014 במעמד הנוכחים.