<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: מר אלי מגרם

החשוד: הובא

הסניגור: עו"ד פיראס עבד – סניגור ציבורי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט את חומר החקירה. מגיש דו"ח פעולות חקירה לביצוע. סומן ב/1.

לשאלת ביהמ"ש, אני מאשר כי אין לחשוד הרשעות קודמות, יש לו תיק קודם של אלימות במשפחה שנסגרת בשנת 2009.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות הסניגור:

ש: האם יש הסבר בתיק מדוע האישה לא התלוננה לפני זה?

ת: אין הסבר ספציפי, זה חלק מהפעולה שאנו רוצים לבצע, לגבות עדות מסודרת ולשאול שאלות נוספות.

ש: ממתי התלונה?

ת: מאתמול.

ש: כמה פעולות חקירה יש לכם לעשות?

ת: 5 פעולות, כאשר חלקם לא יכולות להתבצע באופן מיידי.

ש: תאשר לי שרוב פעולות החקירה קשורות באישה ולא בחשוד עצמו.

ת: זה קשור לגיבוש ראיות כנגד החשוד לפני חקירתו פעם נוספת.

ש: תאשר לי שהחשוד נחקר ומכחיש כל קשר וטוען שהיא מעלילה עליו.

ת: מאשר.

הסניגור מסכם:

מדובר באדם ללא הרשעות קודמות, בן 36, נשוי ואב ל- 3, אשתו בהריון מתקדם. החשוד סובל ממחלה נוירולוגית, גם לפי התרשמות בעין פשוטה ניתן להבחין כי הוא מתקשה בהליכה ובעמידה יציבה. החשוד מכחיש כל קשר לביצוע עבירות, טוען שאשתו מעלילה עליו משיקולים אחרים.

חברי בהגינותו ציין כי אין הסבר לכך מדוע לא הוגשה תלונה מצד האישה לפני אתמול.

מדובר באלימות המיוחסת שהיא ברף הנמוך. אבקש להורות על שחרור החשוד בכל תנאי שביהמ"ש ימצא לנכון. נמצאים באולם ביהמ"ש אביו של החשוד וגיסו ומוכנים לפקח על החשוד בכל תנאי שביהמ"ש יקבע.

<#3#>

החלטה

המשטרה מייחסת לחשוד ביצוע עבירות של תקיפת אשתו וגם ילדיו הקטינים.

מדובר בחשוד כבן 36, אין לו עבר פלילי והוא סובל ממחלה נוירולוגית המקשה עליו הליכה ועמידה לאורך זמן.

עיינתי בפעולות החקירה ויש לעשות על מנת למנוע מהחשוד לשבשן.

מופיעים באולם ביהמ"ש אביו וגיסו של החשוד והינני מתרשם כי יש ביכולתם על מנת להבטיח מילוי תנאי השחרור, זאת אף שהינני ער לכך כי האב והבן מתגוררים באותו מתחם משפחתי.

כעת נמסר לי כי גיסו של החשוד מתגורר במקום המרוחק מביתו של החשוד במרחק של כ- 3 ק"מ.

לפיכך מורה על שחרור החשוד בתנאים כדלקמן:

• ערבות עצמית + 2 ערבויות צד ג', כל אחד ע"ס 10,000 ₪.
• הרחקה מהמתלוננת, מהילדים ומהמתחם המשפחתי ואיסור יצירת כל קשר עם אשתו וילדיו, כל זאת עד ליום 25/3/14 שעה 08:00.
• בתקופת ההרחקה הנ"ל יתגורר החשוד אצל גיסו מר ווסים ג'ובראן בעיר סכנין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב תשע"ד, 22/03/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת:

מאחר ומדובר בעבירות אלמ"ב, אבקש עיכוב ביצוע השחרור על מנת לשקול הגשת ערר.

הסניגור:

מתנגד לבקשה. ביהמ"ש עיין בחומר הראיות ומצא לנכון לשחרר.

<#5#>

החלטה

מדובר בחשוד ללא עבר פלילי, חולה במחלה לא קלה וכאשר מחומר החקירה מתברר כי המתלוננת אף לא רצתה להגיש תלונה נגד החשוד, רק בהמשך התרצתה.

התרשמותי מבני המשפחה, לרבות אותם תנאי השחרור שקבעתי יש בהם כדי למנוע כל מסוכנות או חשש לשיבוש הליכי חקירה.

לפיכך אני דוחה את הבקשה לעיכוב שחרור.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב תשע"ד, 22/03/2014 במעמד הנוכחים.