זו בקשת רשות ערור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה (הרשמת הבכירה קרן מרגולין- פלדמן) מיום 13.3.14, אשר קבע כי המשיבה גבתה מהמבקש היטל סלילה שלא כדין, אך חייבה את המשיבה להשיב לו מחצית הסכום בלבד, עקב אי מחאתו ושתיקה מרובת שנים, תוך מתן הגנה חלקית מפני השבה לפי סעיף 2 לחוק עשיית עושר ולא במשפט.

מתגובת המשיבה ניתן להבין שהיא טוענת שהיטל הסלילה הוטל כדין, ולמצער, כי יעיל יותר שהסלילה תיעשה על ידי המשיבה, ומכל מקום, לפי השתק או לפי תורת הבטלות היחסית מוצדקת התוצאה. מכאן, שהמשיבה אינה תומכת באמור בפסק הדין, אלא תומכת בתוצאה על בסיס אחר.

בנסיבות אלה, ולאור טענת המשיבה שהיא מבקשת להגיש ערעור שכנגד, אני נותן למבקש רשות ערעור בנימוקים שהועלו על ידו בבקשה לרשות ערעור. הערעור ישמע בפני ביום 1.9.14 שעה 13.30. הצדדים יגישו עיקרי טיעון.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ד, 05 יוני 2014, בהעדר הצדדים.