<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד תלמי

הנאשם – באמצעות הליווי

הסניגור – עו"ד מונה אבואליונס (ס.צ.)

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם:

ב"כ הנאשם:

הנאשם מוותר על זכותו לדחות את המענה ב-48 שעות ומבקש להשיב היום לעובדות כתב האישום.

עיינתי בחומר החקירה באדיבות חברי עו"ד תלמי.

הנאשם מודה בעובדות כתב האישום.

<#4#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ד, 08/04/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הערך החברתי המוגן זכותה של מדינת ישראל לקבוע מי נכנס לתחומה

מוגש גיליון הרשעות קודמות - ת/1.

המאשימה תטען כי מתחם הענישה הוא בן חודש ל-6 חודשי מאסר בפועל, מפנה לרע"פ 3683/13, בנסיבות אלה תבקש המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל ברף הנמוך של המתחם אותו הצגתי וכן מאסר על תנאי.

ב"כ הנאשם טוענת לעונש:

הנאשם הודה בפתח משפטו, אין חולק כי נכנס לשטח המדינה לצרכי עבודה, עסקינן בנאשם עם נסיבות מיוחדות, בן למשפחה קשת יום, הוא המפרנס את בני משפחתו והוא זה שאחראי על מימון וטיפול באימו החולה, לנאשם היתר כניסה לפני שנה לצורך ליווי רפואי עת ליווה את אימו החולה לטיפול בשטח המדינה, הנאשם בעקבות המצוקה הכלכלית, העדר פת לחם והעדר אפשרות לרכוש תרופות נכנס למדינה לעבוד, אין לחובתו הרשעות רלוונטיות, ההרשעה היחידה היא מבית דין צבאי משנת 2008.

אבקש מבית המשפט לקבוע כי בנסיבותיו של תיק זה ולאור העובדה שהנאשם פעם ראשונה עומד לדין בגין עבירת שהייה שלא כדין, ניתן להסתפק בימי מעצרו ולהטיל עליו עונש צופה פני עתיד.

אציין כי אין חולק כי הנאשם לא היה מעורב בביצוע עבירות נוספות לא יוחסו לו עבירות נוספות.

באשר למתחם העונש ההולם, בית המשפט קבע מתחם אשר מתחיל מהסתפקות בימי המעצר עד לחודשים בודדים, אבקש כי גם בנסיבות מקרה דנן זהו המתחם הראוי, ועם כל הכבוד לפסיקה שהגיש חברי באותה פסיקה מצויין שאין מניעה כי בעניינם של שוהים בלתי חוקים גם יהיה עונש הצופה בפני עתיד, לכן נבקש להסתפק בימי מעצר ועונש צופה פני עתיד.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה.

לחובתו הרשעה קודמות מסוג אחר. הרשעה משנת 2008.

הערך החברתי שנפגע כתוצאה ממעשיו של הנאשם הוא זכותה של המדינה לקבוע מי יכנס בשעריה כמו גם הסיכון הפוטנציאלי לבטחון הציבור.

מתחם העונש ההולם בנסיבות שבפני נע בין מאסר כימי המעצר לבין מאסר בפועל לתקופה של 5 חודשים.

לעבירה דכאן לא נתלווה עבירה נוספת.

הוצגו נסיבות אישיות המצדיקות התחשבות לרבות העובדה כי לנאשם ניתן בעבר רשיון להיכנס לשטחי מדינת ישראל מנימוקים הומניטרים.

בנסיבות אלה אני דנה את הנאשם למאסר בפועל של 3 ימים שיחושבו מיום מעצרו 6/4/14 ועל כן אני קובעת כי תקופת המאסר הסתיימה היום ויש לשחררו במחסום סאלם.

אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שנתיים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה בגינה הורשע.

יש לוודא כי מכשיר הטלפון הנייד הנמצא בפקדון יוחזר לנאשם עם שחרורו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ד, 08/04/2014 במעמד הנוכחים.