פש"ר 15275-04-14 אבו דבוס נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפני כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז אלול תשפ"ב 12 ספטמבר 2022

עוד יום 3.1.21 הורה ביהמ"ש למבקשים לשלם סכום של 30,000 ש"ח לקופת הכינוס. מאז ועד היום ניתנו לא מעט החלטות ואורכות לביצוע התשלום, ובסופו של יום נקבע לבקשתו של הנאמן דיון לפי פקודת ביזיון בימ"ש (דיון שאף הוא נדחה יותר מפעם אחת לבקשת המבקשים).
יום לפני מועד הדיון שהיה קבוע ליום 19.7.22, הגישו המבקשים באמצעות בא כוחם בקשה לדחיית מועד הדיון, ולאחר שהועברה הבקשה להתייחסות הנאמן, הגישו המבקשים הודעה לפיה הוסכם על ביטול מועד הדיון ועל כך ש"הסכום שהושת על המבקישם ישולם בתוך 60 ימים ותיקבע תזכורת מעקב בהתאם".

ביהמ"ש נעתר לבקשה, ביטל את הדיון וקבע תזכורת בפניו ליום 20.9.22. בהחלטת ביהמ"ש, בה נקבע מועד התזכורת צפה ב"כ המבקשים עוד ביום 18.7.22 - היום בו ניתנה.

בזהירות הראויה אומר כי בקשה זו אשר בה טוענים המבקשים למעשה כי ימי הפגרה לא נכללו במניין הימים לצורך ביצוע התשלום, הינה בקשה מפתיעה שאינה עולה בקנה אחד עם ההודעה המוסכמת שהוגשה (בה לא אוזכה הפגרה כלל) ואשר נדמה לכאורה כי מטרתה לדחות את הקץ.

ברור היה מהחלטת ביהמ"ש, כי מועד התזכורת נקבע כשימי הפגרה במניין. בהחלטה זו צפה ב"כ המבקשים, כאמור, ביום בו ניתנה ומשום מה בחר שלא לפנות לביהמ"ש בכל בקשה או הודעה מתקנת, אלא מספר ימים לפני חלוף פרק הזמן שניתן לביצוע התשלום.

אדרבא, אם נחזור ללשון התקנות, הרי שתקופת פגרה של בית המשפט מעכבת את מניין הימים שנקבעו בתקנות עצמן או בידי בית המשפט, בעוד שבמקרה זה התקופה/האורכה נקבעה בידי הצדדים עצמם ולפי הודעתם המוסכמת, כך שמלכתחילה אין היתכנות לעיכוב מניין הימים בשל הפגרה.

בנסיבות ואך לפנים משורת הדין, מוארך המועד לביצוע התשלום עד יום 30.9.22. די להם למבקשים ב- 18 חודשים תמימים בהם נדחה התשלום בו חויבו, כל פעם בנימוק אחר.

עם ביצוע התשלום, יגישו המבקשים הודעה מתאימה לתיק.

למקרה ולא יבוצע התשלום, אני משריינת מועד חדש לדיון בבקשה לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש, ביום 7.11.22, שעה 11:30.

ת. פנימית ליום 5.10.22.