1. בבקשה נטען כי יש לעכב את ביצוע פסק הדין מחשש שמא לא ניתן יהיה להשיב את הכסף אם המבקשים יזכרו בערעורם, שכן למשיבה מונו כונסי נכסים.

2. בתגובת הכונסים נכללה התחייבות של הכונסים כי הכספים יוחזקו בידיהם הנאמנות ולא יחולקו בין הנושים. בנסיבות אלו ובהתאם להלכה הנוהגת, אין לעכב את ביצועו של פסק דין כספי (ראו ע"א 2254/09 צ.נ. בנייני איכות בנתניה בע"מ נ' עו"ד גונן קסטנבאום המנהל המיוחד של א.נ. אלקטריק מרקט בע"מ (2/8/09); ע"א 2671/13 טיב טעם הולדינגס 1 בע"מ נ' וורלד גרופ קפיטל (58) בע"מ (13/5/13); ע"א 3368/13 אי.פי.טי מוצרי מתכת בע"מ נ' עו"ד אמיר פלמר (25/6/13)).

3. על-כן, אני דוחה את הבקשה לעיכוב הביצוע. עם תשלום החוב הפסוק, תוחזר הערבות הבנקאית שהופקדה בבית המשפט לידי המבקשים באמצעות באי כוחם.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ד, 08 מאי 2014, בהעדר הצדדים.