המשיבה הגישה תגובתה בהמשך להחלטתי מיום 13.4.14.

לטענת המשיבה, ביקור שנערך בבית המבקש, בנוכחות אשתו, העלה, כי בניגוד לטענת המבקש, הרי הוא מחזיק מקלט טלוויזיה בביתו, ועל הגג – צלחת לקליטת שידורים.

נוכח המחלוקת העובדתית בין הצדדים, אין מנוס ממתן רשות להתגונן. הטענות העובדתיות של כל אחד מהצדדים תוכלנה להתברר בהליך העיקרי.

ההתנגדות מתקבלת, תוך הארכת מועד להגשתה. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר לאימות העובדות ותצהיר מסמכים מטעמה, יחד עם העתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 60 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ד, 01 יוני 2014, בהעדר הצדדים.