<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ר חנוך ליאור ברהנו

ב"כ החשוד עו"ד פאדי חמדאן

החשוד הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש את תיק החקירה ודו"ח חסוי. מוגש מסומן במ/1.

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. אני מבין שהאירוע נשוא התקיפה היה בליל הסדר?

ת. אכן.

ש. אני מבין שהתלונה היתה לפני יומיים.

ת. ביום 17.4.

ש. ליל הסדר היה ביום 14.4. והתלונה ביום 17.4.?

ת. אכן.

ש. אתה אומר תקיפה חבלנית. למה אתה מתכוון?

ת. היתה תקיפה. למתלוננת יש סימני חבלה. זה מצויין בתיק החקירה.

נציג המבקשת:

מציג לבית המשפט מזכר בו מתועדות חבלות אצל המתלוננת. סימנים אדומים באמה ימנית, שפשוף במרפק.

המשך החקירה:

ש. סימנים אדומים שנשארו 4 ימים?

ת. בעת הגשת התלונה אלו היו הסימנים.

ש. זה מה שנשאר מהחמישה ימים האלה?

ת. זה מה שהיא הציגה.

ש. מה הסיבה שלא התלוננה במיידי?

ת. קודם כל היא הגישה תלונה על העדרותו של בעלה.

ש. על הדרך היא סיפרה?

ת. לא על הדרך, היא אמרה שזה בעקבות האירוע שבעלה יצא מהבית ולא חזר.

ש. אני רוצה להגיד לך שהוא היה בבית אחרי זה, הם ישנו בבית באותה מיטה, אחרי כמה ימים הוא עזב את הבית ולא פגע בה. היא לא מספרת את זה?

ת. היא מספרת.

ש. אם אילו פני הדברים, למה האיש הזה נמצא בכלא? איך הוא מהווה סכנה למתלוננת אם הוא ישן איתה בבית אחרי זה ולא פגע בה ולא חזר לבית מרצונו. למה האיש הזה נמצא בכלא? האיש הזה בן 68. למי הוא מסוכן?

ת. האיש הזה תקף את אשתו.

ש. האישה הזו הוגש נגדה כתב אישום לפני שנה על זה שהיא בדתה ראיות ועל זה שהיא תקפה את בעלה?

ת. לא יודע. אבדוק בתיק החקירה. (מעיין). לא רואה ברשימת התיקים שיש לה תיק עם כתב אישום.

ש. לא הגשתם נגדה כתב אישום שהיא תקפה אותו?

ת. יש לה תיק סגור משנת 2012.

ש. על זה שהיא תקפה את בעלה?

ת. כן.

ש. בליל הסדר היא ישבה עם אנשים מן הסתם

ת. אין לי אינדיקציה לכך.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

אני תוהה. מדובר בחשוד ללא עבר פלילי, בן 68. כאשר האירוע היה ביום ליל הסדר. הם היו ביחד בליל הסדר, הם היו ביחד יום אחרי ליל הסדר ולא הוגשה תלונה. הוא החליט לצאת מהבית מרצונו שלו, להתרחק ממנה. היא לא השלימה עם זה שהוא רחוק ממנה. הלכה למשטרה ואמרה בעלי נעדר וסיפרה להם. יש פה מצב אבסורדי. אם אלו הנתונים ולא היה בבית מרצונו ולא נגע בה אחרי האירוע ומדובר בתלונה שעבר זמן מספיק שנאמר שאין מסוכנות כלפי המתלוננת והאיש הזה לא היה בביתו תקופה ממושכת ולא יצר עימה קשר בתקופה זו. איזה הגיון יש בזה?

הוא לא היה צריך להיות במעצר בית. הוא צריך להיות בהרחקה מהמתלוננת. הוא ילד גדול ובן 68 והוא יודע היכן להיות. הוא היה מחוץ לבית יומיים. אם הוא צריך להיות בהרחקה מהמתלוננת אני מסכים.

מדובר בבן אדם בן 68, חולה סכרת. הוא צריך בלילה לישון עם מסיכה בגלל שיש לו קוצר נשימה. הוא מספר לי שיש לו בת שהוא יכול ללכת אליה. יש לו שני בנים וארבעה נכדים והם לא יודעים שהוא במעצר, לא היה להם קשר איתם במהלך תקופה זו שהוא בכלא. זו התעללות אם הוא יהיה במעצר. אם בית המשפט לא מוצא לנכון לשחררו, אבקש שמעצרו לא יוארך מעבר למחר. אבקש שיתנו לו שיחות טלפון לילדים שלו.

<#2#>

החלטה

לפני בקשת המבקשת להאריך מעצרו של החשוד בשלושה ימים.

החשוד נחשד בביצוע עבירה של איומים ברצח ותקיפה חבלנית.

נציג המבקשת המציא לעיוני את תיק החקירה וכן דו"ח חסוי.

כמו כן השיב נציג המבקשת לשאלות ב"כ החשוד אשר בדעה כי יש להורות על שחרור של שולחו שהינו נעדר עבר פלילי בתנאים וזאת בשים לב לגילו ולמחלת הסכרת ולחץ דם גבוה מהם הוא סובל.

לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, בחנתי את תיק החקירה ואת הדו"ח החסוי, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו ומתקיימת עילה להאריך את מעצרו מכח הוראת סעיף 13 לחוק המעצרים.

בנסיבות הענין, מצאתי להאריך מעצרו של החשוד עד ליום 20.4.14 בשעה 14:00 וזאת בין היתר על מנת לאפשר למבקשת לקדם את החקירה ביחס לפעולות 1-3 וכן לאפשר לחשוד וזאת מבלי לכבול את שיקול דעתו של המותב שישב בדין בדיון הבא, להציג חלופה הולמת וראויה שיהיה בה לאיין את מסוכנותו כפי שמקבלת ביטוי בתיק החקירה.

רופא/חובש מתקן הכליאה יעניק לחשוד את כל הטיפול התרופתי לו הוא נזקק בגין מחלת הסכרת ולחץ הדם שהוא סובל. וככל שהתרופות אינן מצויות בידי שב"ס ו/או המכשור לו נזקק החשוד לא מצוי בידי שב"ס, יאפשרו הכנסתם לחשוד באופן מיידי.

מפקד מתקן הכליאה יאפשר לחשוד 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה בפיקוח.

נאסר על החשוד ליצור קשר עם המתלוננת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' ניסן תשע"ד, 20/04/2014 במעמד הנוכחים.