בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' הרשמת הבכירה נעמה פרס) מיום 6.4.15 ולפיו התקבלה תביעת המבקש לפיצוי על נזקים שנגרמו לריכבו באופן חלקי כך שהמשיבות חויבו לשלם למבקש סך של 6,693 ₪ בצירוף סך של 450 ₪ בגין הוצאות משפט.

הצדדים היו מעורבים בתאונה שלא היו לה עדים.

כל צד הטיל האשמה לתאונה על רעהו.

בפסק הדין נקבע כי "יש לחלק את האחריות לתאונה באופן שווה לשני הצדדים המעורבים".

בבר"ע שלפני משיג המבקש על קביעות פסק הדין.

הלכה היא כי "אמת המידה למתן רשות ערעור על פסק דין שמקורו בתביעה קטנה הינה מחמירה עוד יותר, ולפיכך היא תינתן רק במקרים חריגים ביותר שעולה בהם שאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה ביותר או שניכר בהם" עוול זועק". אימוצה של אמת מידה זו היא מחויבת המציאות כשמדובר בתביעה קטנה, בהתחשב בתכליתו של הליך התביעות הקטנות שנועד להיות הליך חסכוני, יעיל ופשוט." (ראו: רע"א 7220/13 אלראי נ גודמן, 10.12.13).

הערכאה המבררת ישבה לדין, הקדישה לתיק זה ממיטב זמנה , בחנה ראיות, שמעה את הצדדים, התרשמה מהם באופן ישיר והוציאה מלפניה פסק דין מנומק אשר אין סיבה להתערב בו.

אין המקרה דנן נמנה על אותם מקרים חריגים המחייבים תיקון.

הבר"ע נדחית ללא צורך בתגובה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ה, 03 מאי 2015, בהעדר הצדדים.