<#1#>

פרוטוקול

<#2#>

החלטה

ביום 17.9.14 צורף ת.פ. 47941-07-14 לת.פ. 11244-05-14. חרף כך, נערכו פרוטוקולים נפרדים בדיוני ההמשך. למען הסר ספק, הטיעונים לעונש בפניי כיום הינם ביחס לשני התיקים שבכותרת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ח חשוון תשע"ה, 11/11/2014 במעמד הנוכחים.

התובעת טוענ לעונש

מגישה ר.פ. – הוגש וסומן במ/4.

מגישה טיעוניי לעונש בכתב בצירוף פסיקה – במ/5.

הסנגור טוען לעונש

כתה"א המקורי בת.פ. 11244-05-14 תוקן משמעותית, שלאחריו הוא כולל 2 ארועי פריצה לרכב [אישום 1 ו-2], יש פריצה וגניבה מרכב, 3 חבלה במזיד לרכב, ושני מקרים באישומים 6 -10 ולהם צורף התיק השני בגין רכוש לפי ס' 384 .

גם לאחר צירוף התיק מדובר בסמיכות זמנים, זה היה היה במרץ 2014 בהפרשים של ימים בודדים, לפעמים בהפרשי שעות ספורות בין המקרים.

לפי תיקון 113 לחוה"ע ביהמ"ש מוסמך לראות ארועים צמודי זמנים כמסכת אחת. במקרה שלנו הקיצון הוא יומיים לכל היותר, לכן אבקש להפעיל שיקול דעת ולראות בחלק מהארועים כמקשה אחת.

הנאשם עצור מ-17.4.14 ברצף בתיק העיקרי.

התסקיר מצביע על נסיבות חיים קשות והוא מציין שהנאשם החל הליך שיקומי בבימ"ר בקשור לסמים, ומשכך וללא חלופה הולמת לא יכל לעבור הליך שיקומי בתיק המעצר, ושרה"מ מצא לנכון לציין שהוא משקיע מאמץ להתמיד בהליך השיקומי. מפנה לעמ' 3 פיסקה 1 למעלה ופסקה לפני אחרונה.

נסיבותיו האישיות פורטו בתסקיר ולא אחזור עליהן. אפנה למות אחיו, זוג הורים לא מעורב בחיי הנאשם, הנאשם התמכר לחשיש מגיל צעיר ולא יצא מנגע זה, משפחה שחייה מקצבת מל"ל, יש לו 10 אחים והוא ה-9, אב חולה, משפחה קשת יום, סבל מהזנחה חינוכית ותרבותית בשל העדר ליווי הורי. מוזר ששרה"מ מוצא לנכון שיש צורך בעונש מאסר בפועל, לכל היותר מצופה היה שיתספק באמירה לפיה הם נמנעים מהמלצה טיפולית.

מפנה להלכת רוני ליבוביץ.

אני מבקש שבימ"ש לא יקבל דברי שרה"מ כחלק ממערך שיקולי הענישה.

יש הימנעות מהמלצה טיפולית.

הנאשם היה בן 21.1 בעת ביצוע העבירות, אין חובת תסקיר והצדדים הסכימו שיופנה לשרה"מ, ללא הסכמה עונשית.

מפנה ומגיש ל-2 הלכות העליון בענישת בגירים צעירים ע"פ 7781/12, ע"פ 2357/13.

ניכר שהעליון מבקש ליתן דגש בענישת הבגירים הצעירים להטות מאזן הענישה לטובת טיפול ושיקום.

הנאשם מעל 21 שנים, בעברו עבירה מ-2012 ותיק מ-2009, למרות עברו זה המעורבות הרכושית ה-1

בחייו, אין לחובתו אישומים רכושיים טרם מעצרו.

מגיש פסיקה לרף ענישה בעבירות בהן הודה הנאשם. רע"פ 2689/06, ע"פ 73609/12.

לסיכום אני קורא לביהמ"ש להפעיל שיקול הדעת ולראות בארועים כמסכת אחת, ולראות לזכות הנאשם חסכום בזמן שיפוטי, מפנה לרשימת ע.ת. ארוכה, נטילת אחריות מלאה בחקירה, מאמציו הכנים במעצרו לעבור הליך טיפולי, אבקש שביהמ"ש לא יכביד ידו מעבר לדרוש ולהתחשב בנסיבותיו הקשות.

כחלק מקשיי המשפחה, גם המשפחה איבדו עניין בהליך המשפטי שלו, אביו פסק לבוא למשפטי בנו, כך שהנאשם מתמודד לבד ואני מקווה שיהיה לו כח להתמיד בהליך הטיפולי וכח לנהל אורח חיים נורמטיבי לאחר שחרורו ממאסר.

הנאשם

אני עושה דרך עם עצמי ורוצה טיפול ועובר שינויים ובע"ה אצליח. אני בקבוצה.

אני לא רציתי שאף אחד לא יבוא מהמשפחה.

הסנגור

אני חוזר בי מדבריי לעיל בעניין המשפחה לאור משפטו האחרון של הנאשם.

הנאשם

אני הולך לחינוך. לומד. למדתי 12 שנות לימוד, למדתי חשמלאות.

<#4#>

החלטה

נדחה לעיון ולמתן גזר דין ליום 26.11.14 שעה 14:30.

הנאשם יובא ע"י שב"ס.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ח חשוון תשע"ה, 11/11/2014 במעמד הנוכחים.

קלדנית: גאולה