1) בהינתן קיומו של צו הכינוס בעניין הנתבע (התובע שכנגד) [פש"ר 29436-01-18] מיום 15.1.2018, בהינתן העובדה לפיה הליך זה הוא הליך עומד ותלוי נכון למועד מתן צו הכינוס - על-יסוד הוראת סעיף 20(א) בפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, על בעל הדין שמבקש להמשיך בהליך דנן לקבל את רשות בית המשפט של פשיטת רגל [ראו והשוו: רע"א 5137/11 פלוני נ' עו"ד עודד הכהן, מיום 25.10.2011 (פסקה 10)].

2) על כן, ככל שהתובעים עומדים על תביעתם והנתבע עומד על תביעתו שכנגד, על שניהם לפנות לבית המשפט המוסמך לקבל את רשותו להמשך בירור ההליכים.

3) הודעת עדכון מטעם הצדדים תוגש עד יום 29.3.2018.

4) ביחס לעיתוי הצגת צו הכינוס על-ידי הנתבע לתיק בית המשפט - אכן, החלטה בדבר מועדים להגשת סיכומי הצדדים ניתנה ביום 24.12.2017. רק ביום 11.2.2018, לאחר שכבר הגיש התובע את סיכומיו וגם ביקש מתן פסק דין בהעדר סיכומי הנתבע, עדכן הנתבע כי קיים בעניינו צו כינוס מיום 15.1.2018. אין בידי לקבל התנהלות זו של הנתבע, וחובת תום הלב חייבה אותו לפעול ללא דיחוי לעדכן את בית המשפט ואת הצד שכנגד בדבר קיומו של הצו האמור, סמוך לאחר נתינתו. שאלת ההוצאות בנדון, תידון עם יתר השאלות, ככל שהתביעה תמשיך להתברר.

5) מובהר כי ככל שלא תוגש כל הודעת עדכון מטעם מי מהצדדים, עד המועד שצוין, הדיון בתביעה שלו יעוכב וההליך בעניינה ייסגר, ללא התראה נוספת.

המזכירות - להודיע לצדדים בהתאם.

ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ח, 08 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.