1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הכירורגיה בעניינו של תובע 1 ובתחום האורטופדיה בעניינה של התובעת עקב התאונה (ראו למשל: בעניין תובע 1 - הפניה מיום 6.5.13, סיכום ביקור מיום 23.5.13, בעניין תובעת 2 – הפניה מיום 28.4.13). הנני ממנה את ד"ר מאהר דיב מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה. המומחה יביע עמדתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף.

בעניינה של תובעת 2, נוכח התיעוד הדל שצורף ועצמת הראיה לכאורה, ימונה מומחה בתחום האורטופדיה במימון ביניים של התובעת. התובעת תפקיד את שכר טרחת המומחה בסך 4,000 ₪ ומע"מ בקופת בית המשפט תוך 60 יום.

2.  המומחה שמונה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 20.04.2013. תשומת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.  בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 20.2.14.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ה, 19 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.