בעניין: בקשה להעברת הדיון

מקביעת ההתנגדות לביצוע תביעה לדיון לפניי, ניתן היה להסיק דחיית הבקשה להעברת הדיון, שנכללה בהתנגדות. לנוחות המבקשת, אנמק את ההחלטה.

לחייב בתיק הוצל"פ, שנפתח לביצוע תביעה בסכום קצוב (לפי סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967) ניתנה זכות להגיש את ההתנגדות לביצוע תביעה ללשכה, שלה הסמכות המקומית לדון בתובענה, ובלבד שיפרט את הטעמים לכך (ראה תקנה 109ב(ב) ו-(ג) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979).

בבר"ע (מחוזי ירושלים) 975/09 טכנוקריט נ' כ.ס.מ. הנדסה (19.7.2009, נבו), נקבע מפי כב' השופט י. ענבר: "כאשר הנתבע מעוניין לקיים את הדיון בבית המשפט, אשר לשיטתו אליו צריך היה להגיש נגדו תובענה על פי תקנות סדר הדין האזרחי, עליו להגיש את ההתנגדות ללשכה שליד בית משפט זה. לעומת זאת אם הנתבע יבחר להגיש את ההתנגדות ללשכה, שבה פתח התובע בהליך, אזי הוא יראה כמי שמחל על טענת חוסר הסמכות המקומית וכמי שהסכים לסמכותו המקומית של בית המשפט שליד לשכה זו".

אשר על כן טענת המבקשת לחוסר סמכות מקומית, שהוגשה ללשכה זו, נדחית על הסף.

מאחר ולא נדרשה תגובת המשיבה, והעלאת הטענה לא עיכבה את הדיון, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ד, 28 מאי 2014, בהעדר הצדדים.